FLAC OU WAV ?

Pour toutes les questions sur l'informatique en audio
Avatar de l’utilisateur
Vic
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15352
Inscription : 09 févr. 2011 09:53

Message par Vic »

Bon GG t'as trouvé ton bonheur ? :mrgreen:

ça vous dirait de renommer le sujet pour élargir le débat, du genre "Le débat des formats" ? Je sens que Manwalk se fait un malin plaisir à débattre sur le thème Image
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
Avatar de l’utilisateur
lolosormiou
TN m'a tuer
TN m'a tuer
Messages : 5291
Inscription : 19 sept. 2011 11:16
Localisation : Marseille
Contact :

Message par lolosormiou »

7 pages de troll sur un non lieu pas mal :lol:
Source : Firestone Tobby
Préampli/Amplis: Violectric HPA-V100, SMSL SA-50
Enceintes : Audioanalyse Hexa 3
Casques : Ultrasone Performance 840, AKG Q460
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

Vic a écrit :Bon GG t'as trouvé ton bonheur ? :mrgreen:

ça vous dirait de renommer le sujet pour élargir le débat, du genre "Le débat des formats" ? Je sens que Manwalk se fait un malin plaisir à débattre sur le thème Image
Meeeeuuuuh non même pas :mrgreen:
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Avatar de l’utilisateur
g g
Il est frais mon topic !
Il est frais mon topic !
Messages : 10968
Inscription : 02 avr. 2012 21:44

Message par g g »

nooon ça continue de débattre ici :8 :8 !

@ Vic : j'ai commencé la dématérialisation de mon sublime coffret de Cd en.....flac level 5...ce que je faisais déjà avant de poser la question quoi ! :$

Dis Manwalk, tu crois que j'aurais dû en Wav ?






























:mrgreen:
Nomade : DAP : Cowon J3 96gb
Casques : Sony Wf 1000XM5 - akg k430 -


Sédentaire : Dacs : Audio-Gd Master 7 Amanero
Amplis : Eddie Current Balancing Act

Casques : Fostex TH900 - Kennerton Odin

Loisirs : Pioneer VSX 831 - système Focal 706 - Gaming PC - VR - Sim Racing

"pour pouvoir mourir il faut déjà avoir vécu" (Wayne Shelton)
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

g g a écrit :Dis Manwalk, tu crois que j'aurais dû en Wav ?






























:mrgreen:
Tu veux mon avis? Bon alors reprenons depuis le début... :mrgreen:
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
lanzors
Suis-je (une) enceinte ?
Suis-je (une) enceinte ?
Messages : 142
Inscription : 02 oct. 2013 16:00
Contact :

Message par lanzors »

J'ai testé la lecture de différents formats audio sur Raspberry Pi installé Volumio, cela pourrait vous intéresser:
Taux d'occupation CPU observé :
mp3 : proche de 10%
flac: varie entre de 3 à 4%
wav: quasi stable à 2%
Apple lossless : autour de 6%
Apple Lossy: quasi stable à 7.2%
Nero AAC: de 7.2 à 7.6%
wma : autour de 7%
Monkey's audio (APE) : de 10 à 15%, plutôt côté 15% :-O

@tinara
J'ai vite compressé qq fichiers OGG (paramètres default donc 112 kps), usage CPU est d'ordre 11%, parfois (mais rarement) peut descendre ponctuellement à 6% et remonte vite à 11%
Dernière modification par lanzors le 31 janv. 2014 14:38, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
tinara
TN m'a tuer
TN m'a tuer
Messages : 5196
Inscription : 18 août 2012 21:09
Contact :

Message par tinara »

Très intéressant ! Est-ce que tu pourrais ajouter ogg à ton comparatif histoire de voir ? Le mp3 était compressé avec quel débit ? As-tu pu essayé avec une compression variable (variable bitrate) ?
Avatar de l’utilisateur
orgelspieler
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1163
Inscription : 19 janv. 2012 19:21
Localisation : Bourgogne / Paris

Message par orgelspieler »

C'est même étonnant je trouve. :8
Xperia Z3C avec Yamaha EPH100
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
Avatar de l’utilisateur
PEM
Suis-je (une) enceinte ?
Suis-je (une) enceinte ?
Messages : 232
Inscription : 10 mai 2011 20:08
Localisation : Paris
Contact :

Message par PEM »

Bonjour !
orgelspieler a écrit :C'est même étonnant je trouve. :8
quoi donc ?
Que trouves-tu étonnant ?
Nomade : AK SE300 Ti + Alambic Ears Mentawai + Mundaka (old : Shanling M3X, AK120, Cowon S9, Earsonics S-EM9, EM6 & SM3 v2)
@Home : SB Touch + W4S Dac2 DSDse + W4S MMC7 + CM9
Avatar de l’utilisateur
orgelspieler
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1163
Inscription : 19 janv. 2012 19:21
Localisation : Bourgogne / Paris

Message par orgelspieler »

Que déchiffrer du MP3 "consomme" plus de CPU que du WAV.
Xperia Z3C avec Yamaha EPH100
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
lanzors
Suis-je (une) enceinte ?
Suis-je (une) enceinte ?
Messages : 142
Inscription : 02 oct. 2013 16:00
Contact :

Message par lanzors »

tinara a écrit :Très intéressant ! Est-ce que tu pourrais ajouter ogg à ton comparatif histoire de voir ? Le mp3 était compressé avec quel débit ? As-tu pu essayé avec une compression variable (variable bitrate) ?
J'ai testé les mp3 avec plusieurs bitrates et leur résultats semblent être +/- stables.
Il parait que le format du fichier joue beaucoup plus sur la consommation CPU. Par exemple, les différents ratios de compression FLAC ne change pas tellement la difficulté pour le décodage.

Je pourrais tester également OGGS, par contre il faut encore que je les encode. (jamais l'utiliser pour l'instant)
Dernière modification par lanzors le 31 janv. 2014 14:08, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
GourouLubrik
Messages : 3917
Inscription : 21 oct. 2011 19:50
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par GourouLubrik »

non, c'est normal que le MP3 consomme plus de CPU que de WAV, y'a rien à décoder dans du wav, s'il s'agit, comme dans 99% des cas pour de la musique, de LPCM dedans.

Mais le taux de cpu du mp3 m'étonne beaucoup quand même... il est plutôt sensé être en dessous du WMA et de AAC... Je suis pas loin de considérer que utilisation CPU Mp3 > AAC / WMA ça ressemble à un bug.

Pas de différence significative entre VBR et CBR et les bitrates alors ?
DAC / Amp: 2* Pioneer U-05-S \\ DAC: Audiolab M-Dac; Asus Essence STX [/strike] \\ Ampli: Violectric HPA-V200, OPC The Wire (DIY) \\ Casque: Fostex TH-900 & TH-X00, Sony wh-1000xm3, ATH-W1000X, ATH-A900, AKG K272HD, QPad qh-1339 \\ Intras: Sony XBA-H3 VSonic GR07 mk1; Shure SE110 \\ nomade: LG G5 + Module B&O Hifi Plus \\ Salon: HTPC / Nvidia Shield / Marantz CD6002 / AT-LP1240 => Rotel RA-1570=> Dynaudio Excite X34
lanzors
Suis-je (une) enceinte ?
Suis-je (une) enceinte ?
Messages : 142
Inscription : 02 oct. 2013 16:00
Contact :

Message par lanzors »

orgelspieler a écrit :Que déchiffrer du MP3 "consomme" plus de CPU que du WAV.
Plus que WAV est normal (plus de I/O mais moins de CPU), mais j'avais pas pensé FLAC est aussi efficace.
Par contre, le programme de décodage mp3 de Volumio a automatiquement "casté" le 16bits de mp3 en 24bits à la sortie, mais pas pour les autres codages.

Il faut encore signaler que les sources comparer est en 16 bits et 44.1kHz. Sinon pour FLAC en 96 kHz CPU monte à 25% et 192 kHz à 98% (je pense qu'il y aussi des re-échantillonnages qui consomment beaucoup, car le format de la sortie à la USB DAC reste à 96 kHz)
Dernière modification par lanzors le 31 janv. 2014 14:06, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

Ce qu'il faut en déduire, c'est que VIVE LE WAV!!! :mrgreen:
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Avatar de l’utilisateur
GourouLubrik
Messages : 3917
Inscription : 21 oct. 2011 19:50
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par GourouLubrik »

lanzors a écrit : Il faut encore signaler que les sources comparer est en 16 bits et 44.1kHz. Sinon pour FLAC en 96 kHz CPU monte à 25% et 196 kHz à 98% (je pense qu'il y aussi une échantillonnage qui consomme beaucoup, car le format de la sortie à la USB DAC reste à 96 kHz)
Merci pour ces chiffres, ça me renforce dans l'idée qu'il n'est pas totalment saugrenu et overkilled de taper dans dual core cortex A7 1ghz (cubietruck), voir dans du bi ou quad core 1.2ghz cortex A9 type Freescale i.MX6 (cubox-i ou udoo) pour faire du serveur musical :D
DAC / Amp: 2* Pioneer U-05-S \\ DAC: Audiolab M-Dac; Asus Essence STX [/strike] \\ Ampli: Violectric HPA-V200, OPC The Wire (DIY) \\ Casque: Fostex TH-900 & TH-X00, Sony wh-1000xm3, ATH-W1000X, ATH-A900, AKG K272HD, QPad qh-1339 \\ Intras: Sony XBA-H3 VSonic GR07 mk1; Shure SE110 \\ nomade: LG G5 + Module B&O Hifi Plus \\ Salon: HTPC / Nvidia Shield / Marantz CD6002 / AT-LP1240 => Rotel RA-1570=> Dynaudio Excite X34
Répondre

Revenir à « L'Informatique »