Iriver Astell&Kern AK240

[herm2s]

Je viens de lire les 9 pages de ce sujet et franchement rien de passionnant !!!
Rien de constructif, que de la pauvre critique de franchouillards fauchés et jaloux !!!
Je vais un peu loin et j'ai déjà envie de voir vos réactions !!!
J'ai parfois honte d'être français car malheureusement de nombreux forums sont ainsi.
Vous critiquez les forums anglophones comme "Head-Fi" mais, même si certains commentaires semblent sponsorisés, on y trouve de bons avis techniques par des gens passionnés de musique et de beaux matériels. Et pas seulement de l'humour sarcastique à 2 balles !!!
Si certains trouvent du plaisir à dépenser 2000€ ou plus pour posséder un objet bien fait et performant, je ne vois pas où est le problème.
En fait si, je vois bien le problème => bêtise et jalousie ))
Allez défoulez vous, la critique est gratuite, elle .....

+1

Tu es le prince de l'amuur.

Sinon, TN, vous avez décidé de faire comme sur HF ? De vous caresser pour pas dire grand chose ?

H.

[Kooka]

Sinon, TN, vous avez décidé de faire comme sur HF ? De vous caresser pour pas dire grand chose ?
H.

Oui.
K.

[Poka]

Si tu préfères, on peut se caresser en silence
C'est incroyable le nombre de grognons que ce topic génère

[corderaide]

Sinon, TN, vous avez décidé de faire comme sur HF ? De vous caresser pour pas dire grand chose ?

En quoi ça change de d'habitude ? Tu découvres ?

[PascalP]

En effet, j'ai été provocateur et pas spécialement fin dans mes qualificatifs. Pure provocation.
Quand je parle d'insultes ou plutôt de "grossièreté", je fais référence aux diverses réponses à caractère, disons ... "génital".
Je ne veux pas faire de la rhétorique car il faut un peu plus de vocabulaire pour cela ...
Encore une fois, ce qui m'a incité à écrire cela, c'est cet "acharnement" sur un objet que personne n'a eu l'occasion de tester et de juger sur un prix, un design ...
Les questions que l'on pourrait se poser sont : pourquoi ce prix ? pour si gros ? ...
Je ne suis pas un pro iRiver et tout ce qui a été écrit sur les AK100 et AK120 (en bien et en mal) est certainement vrai.
Si vous connaissez le lecteur parfait, moi non ... En tout cas iRiver a trouvé le moyen de faire de la pub gratuite
Pour le AK240, le prix est en effet excessif mais n'oublies pas qu'entre le taux de change et les taxes, on est franchement désavantagés.
Pour info, j'ai acheté en décembre un AK120 Titan à 700€ avec 2 cartes soit 256 Go (critère important pour moi) ... mais en Asie !
Donc en résumé, je n'ai rien à ajouter de concret sur le AK240 car moi non plus, je n'ai pas encore eu l'occasion de la tester.

[Wartog]

Personnellement les qualités primordiales que je veux pour mon DAP sont l'encombrement et la qualité audio. Je ne suis pas fan des briques comme le DX100 ou le hm901 bien que très intéressant en audio pur. Certain acteurs du marché confonde portable et transportable et pour le AK 120 reste un gros maximum alors ce AK240 ...
Pour ce AK 240, le prix est sûrement surestimé mais pour moi c'est tout à fait normal. Cela tirera vers le haut les gammes du dessous. Sérieusement sans ces baladeurs hors de prix je ne pense pas que nous aurions le X3 aujourd'hui. Je pense que d'ici un an ou deux le dual-dac sera la norme.

Il ce passe exactement la même chose dans le secteur des télévisions. Un 4k Sony coûtait 20 000€ début, largement surestimé en son temps. Aujourd'hui les autres attaquent avec des prix inférieurs a 2000 €. Et il c'était passé la même chose pour la FullHD. Ce AK 240 montre juste que le marché des DAP audiophyle est en pleine croissance et manque de maturité.

J'ai tout de même l'impression est qu'ici le prix est "justifié" par les accessoires et pas réellement l'audio, capacité de stockage, wifi et écran AOLED. Je ne suis pas intéressé par ce AK 240 mais j'attend avec impatience un feed-back sur ses qualités audio

[woophie]

On peut juger sur un prix quand Iriver vend a prix d'or 64go de plus entre l'AK12O eT son modéle Titan.. On peut se demander la marge qu'il prend quand ils proposent 320 go sur l'AK240..
Je ne connais pas la part de la mémoire dans le prix, mais elle doit être importante.. (la marge).
Ensuite je peux dire pour moi un écran Amoled pour naviguer dans les dossiers, c'est inutile (même si j'ai rien contre les écrans de bonnes qualités) mais pour écouter la musique je m'en fou.. un bon LCD est suffisant.. On voit aussi que pour 2400$ on a une batterie qui tient a peine 10 heures et 6h pour les fichiers HD Tracks, (lu les premiers retours sur Head-fi) il faut absorber en plus la consommation du wifi et de l'écran Amoled.. On peut donc oui juger un prix 2400$ pour 320 go et 10h maximum d'autonomie.. aprés si le son est vraiment au dessus de tout (ce qui reste a démontrer), on peut se demander si cela vaut le coup.. pour ce qui reste "que" du nomade.. quand le X5 va arriver ou la le prix ne semble pas en rapport avec la qualité sonore..

Sinon PascalP au lieu de commencer par de la provocation sur la bêtise et la jalousie supposée des membres de TN, passe directement a ce que tu as a dire, c'est du temps de gagné et que tu puisses dire des choses plus interessantes.. attendre une reaction par la provocation, c'est usé comme concept.. on t'as vu venir..

Pour Wartog, tu le dis mieux que moi, Iriver a joué sur la proposition d'offrir 320 go de mémoire Flash, une premiére.. l'Amoled donne un sentiment haut de gamme, wifi, etc mais le prix s'envole en conséquence.. (la marge pardon) Iriver ne met pas tellement en avant ses prestations sonores et reste muet sur l'autonomie de la batterie, décevante apriori.. eT le wifi reste l'occasion pour eux de vendre de la musique en ligne..

[PascalP]

Personnellement les qualités primordiales que je veux pour mon DAP sont l'encombrement et la qualité audio. Je ne suis pas fan des briques comme le DX100 ou le hm901 bien que très intéressant en audio pur.
Pour ce AK 240, le prix est sûrement surestimé mais pour moi c'est tout à fait normal. Cela tirera vers le haut les gammes du dessous. Sérieusement sans ces baladeurs hors de prix je ne pense pas que nous aurions le X3 aujourd'hui. Je pense que d'ici un an ou deux le dual-dac sera la norme.

Il ce passe exactement la même chose dans le secteur des télévisions. Un 4k Sony coûtait 20 000€ début, largement surestimé en son temps. Aujourd'hui les autres attaquent avec des prix inférieurs a 2000 €. Et il c'était passé la même chose pour la FullHD. Ce AK 240 montre juste que le marché des DAP audiophyle est en pleine croissance et manque de maturité.

Je ne suis pas intéressé par ce AK 240 mais j'attend avec impatience un feed-back sur des qualités audio:)

+1

[Wartog]

J'acquiesce
(Woophie)

[herm2s]

Sinon PascalP au lieu de commencer par de la provocation sur la bêtise et la jalousie supposée des membres de TN, passe directement a ce que tu as a dire, c'est du temps de gagné et que tu puisses dire des choses plus interessantes.. attendre une reaction par la provocation, c'est usé comme concept.. on t'as vu venir

Message supprimé par modération jxh

[Poka]

Je sais que le sujet part un peu en sucette, mais on peut éviter les adjectifs insultants

[jxh]

Fin de partie pour les commentaires acides et vulgaires et retour au sujet , si tant est qu'il vous intéresse...

Les prochains dérapages seront supprimés sans autre forme de procès...

[woophie]

Zut, en fait c'est "que" 256 GO de ram, avec un slot de moins pour les cartes micro SD.
Je sais pas ce que peut être un bon prix, mais une bonne marge, Iriver sait lui..
Fiio vire la mémoire interne pour contenir le prix au maximum, Iriver en rajoute pour le faire exploser, mais vire un slot de carte micro sd, parce ce que la mesquinerie c'est bien..

[Wartog]

Je poste ici aussi :
Si le Ak 120 est compatible avec les carte micro sd 128 go cela lui ferait (64+128+128) 320 go pour le modèle classique, AK 240 passerai a (256+128) 384 go et pour le modèle Titan 384 go ! L'écart ce réduit

l'AK 240 n'ayant qu'un seul port micro SD. Désormais les seuls plus value connues sont :
-L'écran aoled (upgrade purement de confort)
-Le wifi, très difficile d'estimer l'utilité de cette fonction a priori très accessoire. Si c'est android, on serait l'imité a du mp3 (sauf erreur de ma part)
-Les nouvelles puces audio

La ou le gros de l'upgrade de l'AK 120 etait au niveau du son (nouvelle impédance, dual dac et amplification rehaussé) ici c'est presque exclusivement accessoire.

[TheDecline01]

Je pense qu'il ne faut pas voir cet AK240 du point de vue audiophile. C'est un produit de luxe dont la vocation est d'être exhibé manifestement, et donc l'apparence est importante (c'est en tout cas ce que je comprends de la stratégie d'Iriver).

Le wifi entre dans cette tendance, c'est pour le côté connecté, pratique certes, mais d'un point de vue audiophile responsable de trop de compromis pour être réellement indispensable, et l'écran tactile et relativement grand AMOLED aussi (bien d'un écran AMOLED c'est plus de contraste et moins de consommation électrique normalement... mais du noir et blanc en 2 pouces aurait largement suffit du coup). On cherche à faire joli.

Bref, voilà ce qu'est l'AK240, et ce qu'étaient déjà les AK100 et 120, un peu d'esbroufe, du bon son, et un prix à la hauteur du public visé.
Notre problème c'est qu'on veut absolument les voir comme des produits purement audiophiles et il est évident qu'à ce compte, ils en sont loin justement, du compte.

Un produit purement audiophile, il n'a pas de wifi, pas de tactile, pas d'écran de 3 pouces et il a un design "pratique" c'est-à-dire un bon rectangle qui maximise la place disponible pour les composants internes. Et il coûte maxi 1000€, ce qui est déjà bien cher, on doit pouvoir mettre de l'excellent composant à ce prix.

Voilà, c'est ce que j'en pense et à force de vous voir vouloir vous étrangler pour un objet qui ne vous est pas destiné, j'avais envie de poster.