Tableaux comparatifs des baladeurs - 2014

[MorganGeek]

Autrement, manny (merci à lui) vient de te répondre sur les Sony: ils ne sauraient satisfaire les amoureux du son Cowon. (Cela dit, manny, tu ne m'en voudras pas de dire ça mais, après tous les éloges que j'ai lus sur eux, j'aimerais quand même toujours pouvoir essayer un F886/887! )

Ah oui j'aimerais essayer aussi , pour le moment j'ai toujours le problème de devoir me contenter d'essayer après l'achat et donc d'être limité un peu dans mes choix à me baser sur l'expérience des autres ^^

[manwalk]

Autrement, manny (merci à lui) vient de te répondre sur les Sony: ils ne sauraient satisfaire les amoureux du son Cowon. (Cela dit, manny, tu ne m'en voudras pas de dire ça mais, après tous les éloges que j'ai lus sur eux, j'aimerais quand même toujours pouvoir essayer un F886/887! )

Meuh non J'ai bien précisé que c'était face au A867 et pas aux dernières séries F.

[Kooka]

Pour mémoire et penser à en discuter : comme dit avec CoA sur IRC, il faudrait peut-être rajouter le critère "sensibilité aux ondes"... J'ai le DX50 en prêt en ce moment (merci Nico ) et il me chope pas mal les ondes, ça m'a flingué les oreilles tout à l'heure. Je n'ai pas l'habitude et je ne me suis pas méfié !

[castleofargh]

+100000000

[Fabaaroan]

Super un detecteur d'ondes

[Kooka]

Super un detecteur d'ondes

Non je ne vais pas troller : il ne le fait pas en permanence non plus ! Mais il ne faut pas approcher son smartphone, surtout dans un endroit qui capte peu/mal. Sinon tu te crois direct en présence d'un satellite russe

[tinara]

Le Studio fait un bon détecteur à métal tant sur la plage que dans le train.

[corderaide]

Ou de micro cachés (ils s'en servaient pendant la guerre froide d'ailleurs avant les réunions secrètes : 334/Studio V).

[Estaero]

Oui, ce serait intéressant de rajouter la sensibilité aux ondes, tôt ou tard. Quelqu'un est motivé pour s'en charger ?

[Kooka]

Sous quelle forme ? Note, oui/non, rajout dans les "notules",...?

[Estaero]

A mon sens - et il faudra que je vois avec Jxh et DZ -, une colonne à la manière du souffle serait plus intéressante (avec Faible, Fort, x, etc.). A moins que la sensibilité aux ondes soit identique entre les différents baladeurs, auquel cas un "Oui" ou "x" suffira.

[DarkZunicorn]

A priori, je suis pour: ces lecteurs sont censés être nomades et donc supporter la proximité avec les autres appareils nomades, au premier rang desquels le phone (celui de l'utilisateur et celui des autres).

Techniquement, n'y connaissant rien, je vous laisse, toi, castle, kooka, jxh et tous ceux que ça pourrait intéresser, décider ensemble de la nature et de l'échelle des notations à adopter pour ce critère...

[Kooka]

Une simple colonne avec "sensibilité aux ondes" : "haut-moyen-faible-nul" pourrait suffire, je pense. Il n'est pas nécessaire de changer la note globale pour ça, juste rajouter une information.

[DarkZunicorn]

Oui, c'est dans cet esprit-là que je le concevais aussi.

[castleofargh]

Il va falloir des cobayes participants pour test.

Je propose l’échelle du casseul :
-niveau 1 : inaudible au contact (quand le tel est contre le dap et en communication, perso j'appelle ma boite vocale pour test)
-niveau 2 : inaudible dans une poche de l'autre côté(un tel dans une poche, le dap dans l'autre)
-niveau 3 : inaudible à 1m ou plus (pour savoir si c'est gérable en train ou dans le métro).


Comme ça on peut répondre aux besoins spécifiques de chacun. le niv4 étant une catastrophe dans tous les cas.