EarSonics SM64

[jecr]

+1 avec tous les 2.
C'est un peu limite en volume et en maitrise (testé direct sur iPod Touch), mais ça reste bien sympa à l'écoute. Et c'est encore mieux avec un petit ampli.
Bref, c'est piège, ça va te donner envie de voir ce que ça donne avec un autre DAP ou avec un petit ampli

[manwalk]

Bref, c'est piège, ça va te donner envie de voir ce que ça donne avec un autre DAP ou avec un petit ampli

C'est pas faux

[ManuLM]

Salut, est-ce que un d'entre vous a déjà tenté un reshell des sm64 (donc earmold). J'ai et adore mes sm64 mais le fit n'est pas tres bon, malgré l'utilisation de comply tips

[Vic]

Nop, pas à ma connaissance. Evite le silicone, tourne toi plutôt vers l'acrylique. Ton retour si tu le fais m'intéresse ;)

[ManuLM]

oui oui c'est un reshell complet, donc en acrylique.
Je vais lancer ca ces jours-ci.

J'ai deja tente l'experience sur mes IE8 dont j'avais casse la canule en remplacant l'embout, le resultat est tres chouette, a part que le spectre est fortement desequilibre (8-10dB de basses en trop). Apparemment c'est normal, vu que la cavite acoustique de la membrane a change, la reponse en frequence change. Avec un coup d'equalizer ca passe tres bien, mais je trouve que j'ai perdu en soundstage (qui etait si chouette sur les IE8).
J'ai lu qu'a priori le reshell d'intras a dynamic driver est en effet assez aleatoire pour la reponse en frequence, mais que par contre c'est tres bien maitrise pour des armature drivers. D'ou mon envie de retenter l'experience sur les SM64. Je reviendrai poster par ici (dans deux mois, une fois le reshell fait.)

[Vic]

Oui c'est plus maitrisé mais la configuration initiale n'est pas pensée pour sonner dans une coque acrylique, faisant que le résultat peut être décevant, notamment sur les aspects soundstage et placement des instruments.

[ManuLM]

Argggghh... J'hésite fortement du coup...

[Xaem]

Je possède les SM64 depuis un bon moment, et je confirme qu’avec mon iPhone 4S il y a un manque de jus perceptible.

En environnement bruyant (transports) je suis obligé de mettre le volume à 100 % pour bénéficier d’une écoute plus ou moins optimale.

Si je devais sortir un chiffre à la louche pour le manque de puissance, une marge supplémentaire de l’ordre de 20, 25 % pour mes oreilles (aucun problème d’audition) serait appréciable.

Au risque de me faire taper sur les doigts, j’ai testé les SM64 sur mon matos sédentaire (voir ma signature) et ils y gagnent sur tous les plans dés la première écoute. Le manque de puissance ne se fait plus du tout ressentir et j’entends chaque instrument de manière beaucoup plus détaillée/chirurgicale. Les basses ont un meilleur impact etc.

Je relativise parce que mes intras sont quand même exploitables avec mon iPhone, mais ils y gagneraient avec un baladeur dédié. Ça ne fait aucun doute.

Qu'est-ce que tu me conseilles Vic comme source en complément des mes ES ?

[Vic]

@ManuLM : Au final tu en auras eu pour quasiment 600€, autant regarder du côté d'une vraie paire de moulés.

@Xaem : n'importe quel baladeur avec une section amp dédiée devrait faire l'affaire, un Fiio X1 par exemple. J'utilisais aussi l'iPhone avec un Pico Slim, mais pour cela il est nécessaire de passer en mode avion, au risque de subir les perturbations électromagnétiques.

[ManuLM]

ben non le budget reste bien inferieur, j'ai eu mes SM64 a vil prix (200€, gros destockage), et le fit n'est pas tres bon, d'ou ma recherche d'une autre solution que les tips miracles (j'ai teste pas mal de tips, les moins pire etant les Comply).
Mon Reshell me coute 140€, donc ca reste assez raisonnable au total.

Pour en rajouter a la discussion volume, sur un Galaxy S4 je n'ai pas de probleme, meme si je ne suis souvent pas loin du max. Pour ceux qui veulent utiliser leur telephone, le HTC M8 a une sortie tres tres puissante. Sur un telephone comme le Nexus 4 la sortie casque est anemique et ne suffira pas pour les SM64.

[Kooka]

Des "custom earmolds" ne seraient pas suffisants (et moins cher) avec des SM64 ?
http://www.earsonics.com/store/catalog/ ... ucts_id=47

[MrButchi]

Vu la différence de prix (50€), et ce que totoro m'a dit du confort des earmolds, je prendrais le risque du reshell perso/

[Kooka]

Mais ce que dit Vic fait assez peur, non ?

Oui c'est plus maitrisé mais la configuration initiale n'est pas pensée pour sonner dans une coque acrylique, faisant que le résultat peut être décevant, notamment sur les aspects soundstage et placement des instruments.

D'autant plus que ManuLM a déjà tenté le Reshell avec un résultat mitigé apparement (sur un autre intra)

[Vic]

Les earmolds sont la solution la moins "dangereuse" pour le son de l'intra, c'est même celle la plus fidèle, mais ce n'est pas la meilleure solution en termes d'isolation. Tu peux peut être voir pour des earmolds façon Sensaphonic (je crois que ce sont eux qui font cela), c'est à dire un earmold en silicone prenant tout le corps de l'intra, l'isolation sera meilleure et le procédé ne dénature pas la configuration initiale de l'intra.

Une marque comme Lime Ears devrait bien faire le job du reshell, mais les SM64 sont assez particuliers, avec leur trou à 5K et le tuning des basses fréquences façon subwoofer.

[MrButchi]

Ca on est tous d accord qu à part avec les intras dont on sait que ça marche bien (SE535 et ER4P me disait Sorrodje sur IRC), y a un risque à amener le son à 0,5cm du tympan alors que l'intra est conçu pour que ça soit plus loin.
Après le retour de totoro m'a vraiment pas donné envie d'un earmold, d'où la prise de risque assez raisonnable selon moi.
Après, pour 340€, hum *Music Two* **cough cough** mais on est HS...