Audeze Sine l'ortho nomade

[Kooka]

Côté son le SINE est LARGEMENT supérieur à tous les niveaux et le soundstage est pareil.

Largement ? Vu les qualités du PM-3, ça doit être superlatif comme niveau !!

[YtseJammer]

Tu l'as testé sur quel appareil ?

Emotiva DC-1
Cavalli Liquid Carbon
Schiit Vali 2
Oppo HA-2

[YtseJammer]

Côté son le SINE est LARGEMENT supérieur à tous les niveaux et le soundstage est pareil.

Largement ? Vu les qualités du PM-3, ça doit être superlatif comme niveau !!

Je vais même pousser plus loin et dire que je préfère le SINE au Shure 846 et au LCD-2 Fazor version 2015. (Il parait que la version 2016 est mieux.)

Oui le LCD-2F a plus de soundstage et un peu plus de sub-bass que le SINE mais le reste est meilleur avec le SINE.

Honnêtement j'ai hésité avant d'acheter le SINE à cause du mess avec le EL-8 mais dieu merci j'ai pardonné à Audeze!

Le SINE est à mon avis le meilleur produit d'Audeze depuis les LCD-2 Rev.2 ou la version pre-Fazor.

J'ai pas entendu les LCD-4, les LCD-3 sont OK mais trop cher, et je n'ai pas accroché avec les LCD-X.

[Valoche]

De quoi mettre l'eau a la bouche.

[Yandere]

Ta source délivre assez de mW ??? Il me plaisait bien sur papier mais faut du jus quand même.

Ma source un Hifiman Hm801 en essayant la Gamecard puis la Powercard, le Sine a besoin de plus de jus que le Pm3.

Personnellement je préfère le Sine niveau son. Le Pm3 est plus mid-centrique et intimiste au niveau des voix, qui sont vachement devant et pas assez charnues. Il manque d'extension dans les extrêmes, mais reste facile à vivre.

Le Sine n'a pas la même philosophie, déjà ce qui est frappant en comparaison direct c'est que c'est beaucoup plus équilibré, aucuns registres ne prennent le pas sur le reste. Le grave est plus texturé et punchy, les mids sont suaves, ont plus de corps et les aigus ont plus d'extensions ce qui donne une impression de plus d'aération.

Mais la scène sonore est relativement petite manquant surtout de profondeur, normal c'est un supra et qui est de plus compact, ce qui doit joué là dessus.
Mais le placement des divers instruments est assez précise et cohérente.

Par rapport au EL8 qui était pour moi un casque raté (une bousse ^^) , le Sine niveau Son est plutôt réussis.

[Kooka]

Le Sine n'a pas la même philosophie, déjà ce qui est frappant en comparaison direct c'est que c'est beaucoup plus équilibré,  aucuns registres ne prennent le pas sur le reste. Le grave est plus texturé et punchy,  les mids sont plus suaves, plus de corps et les aigus ont plus d'extension ce qui donne une impression de plus d'aération.  

Je trouve le PM-3 assez neutre, dans ce cas là pourrait-on dire que le Sine serait plutôt en V ? (juste une question de référentiel, donc...). Ce qui irait dans le sens "fun / clarté / vivant"...

[Yandere]

Le Sine n'a pas la même philosophie, déjà ce qui est frappant en comparaison direct c'est que c'est beaucoup plus équilibré,  aucuns registres ne prennent le pas sur le reste. Le grave est plus texturé et punchy,  les mids sont plus suaves, plus de corps et les aigus ont plus d'extension ce qui donne une impression de plus d'aération.  

Je trouve le PM-3 assez neutre, dans ce cas là pourrait-on dire que le Sine serait plutôt en V ? (juste une question de référentiel, donc...)  :-?

Ma source est loin d'être neutre aussi ^^ c'est même très chaud.

[YtseJammer]

Le Sine n'a pas la même philosophie, déjà ce qui est frappant en comparaison direct c'est que c'est beaucoup plus équilibré,  aucuns registres ne prennent le pas sur le reste. Le grave est plus texturé et punchy,  les mids sont plus suaves, plus de corps et les aigus ont plus d'extension ce qui donne une impression de plus d'aération.  

Je trouve le PM-3 assez neutre, dans ce cas là pourrait-on dire que le Sine serait plutôt en V ? (juste une question de référentiel, donc...). Ce qui irait dans le sens "fun / clarté / vivant"...  :-?

Non pas vraiment en V. Je dirais le courbe du HD650 mais plus excitant et avec plus de clareté.

[Elawarai]

Je confirme après avoir touché rapidement des oreilles le Sine que j'ai eu à disposition cet après midi (20 min en revenant de l'aéroport) c'est chaud et super précis, des médiums incroyables et des aigus un peu en retrait mais pas fatiguant du coup. La soundstage est magique pour du supra ... un vrai plaisir ! Le PM-3 était vraiment chouette de part sa droiture orchestrale, le Sine est vraiment un casque pour secouer la tête.

Je n'ai pas eu suffisamment de temps pour ressentir l'inconfort mais mes oreilles ne sont pas bien grandes.

Par contre, faut du jus. Sur l'Onkyo en SE, c'était limite (câble symétrique à envisager). Ca le drivait niveau volume mais pas assez de relief et de contraste dans le son, un cruel manque de dynamique. Sur le Mojo, il s'est déployé comme un aigle.

[Valoche]

Câble symétrique... Carrément MAIS
les deux jacks sur le casque le permettent?

[alphatak]

La soundstage est magique pour du supra ... un vrai plaisir !

Apparemment, il y a désaccord sur ce point avec Yandere. Je propose qu'on torture chacun d'entre vous jusqu'à ce que la vérité éclate...

[YtseJammer]

[video][/video]

[Thom]

Une belle marque avec une sacrée histoire mais des finitions et une fiablilté à la baisse. ;)

[YtseJammer]

Une belle marque avec une sacrée histoire mais des finitions et une fiablilté à la baisse. ;)

Oui je suis d'accord mais le SINE est une réussite. On est loin du fiasco comme ce fut le cas avec les EL-8.

[Yandere]

Réécoute en ce moment face au Pm3.