Y'a pas que le foot, y'a d'autres sports aussi!
Pour moi, les Cavs vont prendre le prochain. Chez eux. Un sursaut d'orgueil et le désir d'éviter le Sweap. Après tout, si Kyle Korver met son panier à 3 points (juste avant la bombe de KD), ils prennent le match et ils le méritaient celui-là. Et ils ont mis l'énergie nécessaire dans ce game 3 pour le gagner. Ca n'est pas passé c'est vrai, mais contrairement aux matchs 1 et 2, ils ont été bons - surtout dans le 3éme quart-temps.
Bref, ça ne changera rien au final, sauf l'honneur. Mais je vois plutôt un 4-1 maintenant. On verra ça dans la nuit de vendredi à samedi...
Bref, ça ne changera rien au final, sauf l'honneur. Mais je vois plutôt un 4-1 maintenant. On verra ça dans la nuit de vendredi à samedi...
Quand tu vois le match que doivent faire Irving et James pour arriver là.
Pas sur qu ils reeditent l exploit.
Pas sur qu ils reeditent l exploit.
En mode promenade : Oriolus Trailli, FIr Audio Xenon 6, Craft Ears Aurum, 64 Audio Duo , Lotoo paw S1 , Cayin ru6, fibae 2 et Warbler prelude
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
J'aurais jamais cru avant le début des finales (je voyais les Cavs gagner) mais j'ai bien peur que ça finisse en 4-0.
KD est juste incroyable. C'en est même écoeurant!
KD est juste incroyable. C'en est même écoeurant!
Kevin Durant et Klay Thomson sont aussi à plus de 30 points. Eux aussi ont du sortir un gros match pour revenir sur les Cavs à la fin. Et les Warriors finissent le match à 48,5% d'adresse à 3 points (16/33)... Pas commun quand même.
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Le jeu collectif des Cavs est une catastrophe, Irving est infoutu de faire une passe (3 assists en tout et pour tout). Le (non) jeu des Cavs, c'est une collection d'exploits individuels sans intérêt. On est en NBA, là, pas en street basket au bas de l'immeuble. La bonne défense des Warriors n'aide pas, c'est sûr, mais à ce point c'est indigent et ce serait navrant pour l'esprit du jeu qu'une telle équipe l'emporte. Allez, sweep et à l'an prochain, en espérant que le mercato aboutisse à une équipe vraiment solide, qui joue au basket et qui soit un vrai concurrent des Cavs à l'Est...
Réduire le jeu des Cavs à ça, m'enfin.... bref.
Ils sont arrivés en Finals 3 ans de suite, avec un 12-1 cette année. Je pense que ça joue mieux qu'en bas de ton immeuble quand même. Re : bref.alphatak a écrit :On est en NBA, là, pas en street basket au bas de l'immeuble.
Dur pour Irving ce commentaire !!
Quand tu enquilles 38 pts (à 55% de réussite) c'est pas illogique de n'avoir que 3 passes au compteur.
Les 3 All-Star des Cavs font le job en revanche les Rôles players sont aux abonnés absents : Smith, D. Williams
ou Korver n'apportent pas grand chose sur le terrain. Mention particulière pour Thompson, en 3 matchs j'ai même
pas l'impression de l'avoir vu sur le parquet.
Quand tu enquilles 38 pts (à 55% de réussite) c'est pas illogique de n'avoir que 3 passes au compteur.
Les 3 All-Star des Cavs font le job en revanche les Rôles players sont aux abonnés absents : Smith, D. Williams
ou Korver n'apportent pas grand chose sur le terrain. Mention particulière pour Thompson, en 3 matchs j'ai même
pas l'impression de l'avoir vu sur le parquet.
Je pense que la clé est là pour les Cavs. L'absence au rebond. Y'a bien K.Love qui en prend un paquet, mais il faudrait que trouver un pivot qui tienne sa place, le jeu des Cavs le nécessite, en attaque comme en défense.PititJack a écrit :Mention particulière pour Thompson, en 3 matchs j'ai même pas l'impression de l'avoir vu sur le parquet.
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
LeBron a les mêmes stats, avec 9 passes au compteur. C'est qui déjà, le Point Guard chez les Cavs ?PititJack a écrit :Dur pour Irving ce commentaire !!
Quand tu enquilles 38 pts (à 55% de réussite) c'est pas illogique de n'avoir que 3 passes au compteur.
Les role players ne peuvent jouer leur rôle que si on leur donne le ballon. 90 tirs comptabilisés chez les Cavs : 56 pour LeBron+Irving, 34 pour le reste de l'équipe. En gros, c'est du Westbrook avec 2 joueurs au lieu d'un seul. A crever d'ennui. La seule chose qui sauve ce match, c'est le suspens...PititJack a écrit :Les 3 All-Star des Cavs font le job en revanche les Rôles players sont aux abonnés absents : Smith, D. Williams
ou Korver n'apportent pas grand chose sur le terrain. Mention particulière pour Thompson, en 3 matchs j'ai même
pas l'impression de l'avoir vu sur le parquet.
Le Basket, c'est aussi ça. Que TOI tu n'apprécies pas cela n'en fait pas un non-sens, ni un manquement à "l'esprit du jeu" pour autant. C'est juste ton avis sur le sujet. Pour rappel le but est juste de marquer plus de points que l'équipe en face. Le reste, c'est du bla-bla. Le meilleur joueur de tous les temps, sa Majesté MJ, il faisait quoi, mis à part scorer comme un fou, il passait son temps à distribuer des caviars, peut-être ? Non, ça n'a jamais été un Magic Johnson et pourtant il est actuellement considéré comme le meilleur joueur que la NBA ait connu...alphatak a écrit :En gros, c'est du Westbrook avec 2 joueurs au lieu d'un seul. A crever d'ennui.
En passant : le jeu des Warriors basé sur du pilonnage systématique à 3 points par le trio Durant / Thomson / Curry n'est pas plus intéressant du point de vue de la qualité/beauté du jeu.
PS : et j'adore discuter avec toi depuis que tu m'as passé en "ignore", ça rend la conversation tellement plus riche !
La majeure partie du temps c'est LeBron qui remonte la balle et qui distribue le jeu chez les Cavs donc pour les passes c'est logique qu'il en délivre plus qu'Irving.
Irving est un meneur scoreur pas un créateur comme peut l'être Rondo par exemple.
Après donner les ballons à des gars qui ne bougent pas en attaque parce qu'ils comptent sur des exploits individuels de LeBron ou Irving ou des paniers à 3 points de Love c'est compliqué.
Irving est un meneur scoreur pas un créateur comme peut l'être Rondo par exemple.
Après donner les ballons à des gars qui ne bougent pas en attaque parce qu'ils comptent sur des exploits individuels de LeBron ou Irving ou des paniers à 3 points de Love c'est compliqué.
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Tu inverses juste la causalité, là. Moi qui ai suivi toute la saison (abonné NBA) et vu tous les matches des playoffs, je peux te dire qu'ils sont capables de faire tourner le ballon, que Love peut planter 40 points, que JR Smith peut faire du 50% à 3 points, que Thompson peut faire un bon job dans la peinture, que Shumpert peut dynamiter l'équipe adverse en sortie de banc, etc. A condition de leur donner des ballons. Cette nuit, c'était le néant, avec Irving en caricature de croqueur qu'on espérait ne plus voir depuis l'élimination d'OKC. Alors oui, LeBron est juste énorme, mais il n'a pas l'air de se rendre compte qu'en prenant tout – inutilement – sur son dos au point de jouer 46 minutes sur 48, il est forcément rincé dans le money time.PititJack a écrit :Après donner les ballons à des gars qui ne bougent pas en attaque parce qu'ils comptent sur des exploits individuels de LeBron ou Irving ou des paniers à 3 points de Love c'est compliqué.
Sauf que jouer une équipe lambda en saison régulière (ou sur les premiers tours des playoffs) et les Warriors qui arrivent le couteau entre les dents en finale pour récupérer leur titre ce n'est pas tout à fait la même chose.
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
C'est certain. Quand tu vois la défense de Green et de Klay Thompson, plus le nettoyage étonnant de KD dans la peinture, ça doit être déprimant pour les adversaires. De là à renoncer à jouer et à compter seulement sur les exploits des All Stars... Je continue de penser que seuls les Spurs au complet avaient une chance face aux Warriors de cette année. L'an prochain, avec le nouveau salary cap et une énorme brouette de free agents de luxe, les cartes pourraient être un peu redistribuées. On verra...
Draymond Green est un idiot, qui fait des fautes idiotes sur le terrain (et des gestes tout aussi idiots, qui vont jusqu'à blesser ces adversaires), sans parler de ce qu'il fait dans sa vie "hors basket" qui est tout aussi idiot :
Bref, qu'un mec pareil finisse avec plusieurs bagues de champion me filent de l'urticaire...
Bref, qu'un mec pareil finisse avec plusieurs bagues de champion me filent de l'urticaire...