FiiO X3 Mark III

[Kooka]

Oui.

Attention pour ceux qui ne s'y attendant pas, ce DAP est je dirais grand dans mon échelle.

Par rapport au X3 II, ça donne quoi ?

edit : effectivement, il a pris du volume !

[Ostile]

Bouah un peu plus grand et plus fin, ça glissera dans la popoche

[Kooka]

FiiO X3 II : 57,7 x 96,7 x 16,1mm / 135 g
FiiO X3 III : 59 x 114 x 12,8 mm / 126 g

-3mm de profondeur, en effet !

[Ostile]

Par contre l'écran n'a pas l'air d'avoir changé en mieux
- X3 mk 2: TFT 320x240
- x3 mk 3: 320X240 (pas de précision sur la technologie d'affichage, j’espère au moins une dalle IPS au lieu du TFT)

[cvanquick]

un ipod classic revisité.

Le format tombe bien dans le main et le poids aussi.
Avec la pochette transparente c'est impec et ça ne glisse pas.

[Kooka]

[video][/video]

D'après la vidéo, ça me semble en amélioration au niveau des couleurs... Mais pas de la reflectivité par contre !

[cvanquick]

Je confirme c'est un miroir.

[cvanquick]

Par contre l'écran n'a pas l'air d'avoir changé en mieux
- X3 mk 2: TFT 320x240
- x3 mk 3: 320X240 (pas de précision sur la technologie d'affichage, j’espère au moins une dalle IPS au lieu du TFT)

Perdu : TFT selon le site Fiio

[Ostile]

cvanquick, merci pour l'info je vais passer mon tour pour le nouveau X3, l'ipod classic avait un écran LCD de meilleur fabrication que le TFT

[SoundSquare]

Celle de l'X5 III est trop bruitée pour tous mes intras en-dessous d'une vingtaine d'ohms : ça sooooouffle !

@SoundSquare tu as vu, ce n'est pas moi qui dit du mal du X5 III, là !!  :P

non mais DZ il a le doit lui, il a gardé le sien ! (pour l'instant) et puis il n'exagère pas, il donne des faits

[cvanquick]

cvanquick, merci pour l'info je vais passer mon tour pour le nouveau X3,  l'ipod classic avait un écran LCD de meilleur fabrication que le TFT

Faut m'expliquer en quoi cela peut être un critère déterminant.

[SoundSquare]

cvanquick, merci pour l'info je vais passer mon tour pour le nouveau X3,  l'ipod classic avait un écran LCD de meilleur fabrication que le TFT

Faut m'expliquer en quoi cela peut être un critère déterminant.

ben voyons, quel est l'intérêt d'un DAP si tu ne peux pas regarder tes pochettes d'albums en 4k ?

[Ostile]

Le fiio X3 mk II n'as pas le meilleur écran, difficile de regarder quand vous êtes en plein jour. L'écran n'est pas le critère majeur mais il rentre en compte dans le confort du baladeur.

Je rebondis sur ton post soundsquare, quel est l'intérêt de mettre un putain d'écran tactile sur des baladeurs ? Pour regarder tes pochettes en plus gros pardi

[cvanquick]

Merci Ostile pour ton explication.
Je n'ai jamais eu de gêne pour lire un écran en plein soleil mais je peux imaginer que cela est possible.

Sinon pour compléter sur le côté miroir de la face avant, il disparaît totalement quand vous installer la protection de ladite face qui rend mat le tout (pour les bulles on fait ce qu'on peut).
Je n'ai pas ressenti d'impact sur la touchweel




Sinon avec le Fiio rouge, vous avez aussi une belle housse/coque rouge (simili cuir ?)
Elle est belle, bien taillée. Magnifique.
Sauf quand il faut la retirer. Elle est tellement bien taillée qu'il est impossible d'attraper le X3.
Tu peux toujours essayer de pousser à travers le matériau avec tes doigts (par le dessus), il faut y aller sévère.
Et comme l'emplacement de la carte est caché par cette coque, mieux vaut réfléchir à deux fois avant de la mettre.

Enfin pour le transfert de fichiers vers la carte en passant par le port USB du lecteur et le câble fourni, sur ma surface 3, on est en moyen à 3mo/s. Rien de bien folichon.

[cvanquick]

Petite insomnie cette nuit, j'ai donc eu le temps de me taper les 31 pages du fil Head-Fi sur le X3.
Donc 16ères pas de vent, puis cela devient intéressant mais très brièvement après ce n'est que du bashing justifiable ou non.
Entre ceux qui détestent Fiio, ceux qui analysent le produit au vu de la fiche technique, ceux qui le "jettent" après 3h d'utilisation....
Le pire là-dedans, c'est qu'après cette lecture, tout est fait pour que l'on ne retienne rien sur le son.
Comme si les gars te disaient "peu importe le son, je veux mes 15mo/s de transfert de fichier, le BT APTX qui porte à 10m, le sortie balanced avec une puissance énorme, un scan de moins de 1 min pour 200go..."
Il y en a même qui chronomètre trois fois la même opération pour faire une moyenne et te dire qu'il fait 1seconde moins bien que le précédent modèle ou que le voisin.

Sérieux les gars, tu l'écoutes quand ton DAP.

Juste pour rassurer certains :

- le démarrage est rapide
- le scan prend à peine deux minutes pour une carte de 200go
- l'interface est fluide. je n'ai noté aucun ralentissement bizarre ni rédhibitoire
- le BT se connecte rapidement dans mon salon. Il m'a fallu moins d'une minute pour trouver ma paire de Tangent et encore moins pour connecter les deux.

Je vais creuser les bouton d'accès rapide. Le concept est intéressant et il y a 4 choix de raccourcis :

- lecture/pause/avance/retour
- eq : pour passer d'un mode à l'autre sans rentrer dans les menus
- thème : pour change de thème à la volée
- raccourcis : pour accéder rapidement à la possibilité entre autres de mettre le morceau en favori.

J'ai pu tester le Shanling M2s. Un point m'avait fortement gêné : une fois verrouillé il était impossible de régler le son sauf à ne pas bloquer la molette. Le problème est que la molette dépasse et est très sensible. Dans une poche, il était fréquent que le volume varie dans intervention de l'homme.
Sur le X3, je peux régler le volume à l'aveugle par les touches latérales même avec l'appareil verrouillé