Aune M1S
Héhé
En même temps, vu que tu as "DAP : Plus pour l'instant", en effet il faut que tu remédies à cette situation !
En même temps, vu que tu as "DAP : Plus pour l'instant", en effet il faut que tu remédies à cette situation !
- DaveStarWalker
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10012
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Justement, et c'est cela qui rend "difficile" la description de ce qui se passe.kookaburra a écrit : Vu que le consensus semble établi sur la transparence de sa sonorité, il va être certain aussi que ce DAP ne va pas plaire à tout le monde. D'ailleurs, ceux qui l'ont acheté savaient là où ils allaient et c'était très certainement leur but, la recherche de cette qualité précise.
La "transparence" en audio est parfois perçue comme positive par ceux qui la recherche et comme négative par ceux qui la trouve ennuyeuse çar "ça manque de vie". C'est aussi dit pour les casques "neutres", dans l'idée. On a tendance à aller plutôt vers la coloration qui nous plait le plus, enfin c'est ce l'on constate à la lecture des topics de TN. Et c'est vrai que c'est un truc rare dans l'audio, une source réellement transparente. Effectivement, on comprend vos réactions lues sur ce topic : vous semblez surpris au premier abord !
Aussi parce qu'il y a souvent un malentendu avec le terme "transparence".
Transparence, cela ne veut pas dire analytique, décortiqué, clinique, stérile, etc... C'est juste que le DAP s'efface et laisse tout passer, tout s'exprimer, avec le minimum de colorations. Bilan, la restitution est naturelle, réaliste (avec les prises de son qui s'y prêtent).
Je vois le m1s en l'occurrence : la dynamique, les transitoires sont explosives. Vraiment, c'est très direct et vivant. "Clairement" ce n'est pas l'adjectif "ennuyeux" qui vient à l'esprit.
Ceci dit, tout ce que l'on raconte reste très abstrait et c'est normal. Car on parle de notions difficiles à décrire et à concevoir... sauf quand on les a expérimentées (c'était mon cas en hifi sédentaire, jamais -à ce point en tout cas- en hifi nomade).
Donc "malheureusement", à part une écoute, difficile de savoir si l'on est sensible ou pas à ces qualités.
Mon opinion, c'est que si l'on recherche "du fil droit avec du gain", ce m1s sera très difficile à surpasser.
Du coup on pourrait dire qu'il n'est pas transparent au niveau de la dynamique (et des transitoires) qu'il semble "booster", d'après ce que tu dis.DaveStarWalker a écrit : Transparence, cela ne veut pas dire analytique, décortiqué, clinique, stérile, etc... C'est juste que le DAP s'efface et laisse tout passer, tout s'exprimer, avec le minimum de colorations. Bilan, la restitution est naturelle, réaliste (avec les prises de son qui s'y prêtent).
Je vois le m1s en l'occurrence : la dynamique, les transitoires sont explosives. Vraiment, c'est très direct et vivant. "Clairement" ce n'est pas l'adjectif "ennuyeux" qui vient à l'esprit.
Car c'est aussi une forme de transparence que de ne pas accentuer la dynamique de base, c'est potentiellement une forme de "coloration" de la dynamique de sa part. Non ?
C'est une bonne question. Je ne qualifierai pas la dynamique d'explosive. Je la ressens comme "juste".
Concernant l'association avec les FLC8, c'est un peu tôt pour conclure.
Il faut juste savoir que ce M1s va te montrer les qualités ET les défauts de tes casques.
Un modeste Xduoo X3 va rajouter de la chair aux FLC8 et ce sera bien agréable car les FLC8 sont relativement fluet.
Le M1s rajoute que dalle. En revanche, le message sonore sera plus limpide, plus juste.
Concernant l'association avec les FLC8, c'est un peu tôt pour conclure.
Il faut juste savoir que ce M1s va te montrer les qualités ET les défauts de tes casques.
Un modeste Xduoo X3 va rajouter de la chair aux FLC8 et ce sera bien agréable car les FLC8 sont relativement fluet.
Le M1s rajoute que dalle. En revanche, le message sonore sera plus limpide, plus juste.
Le gain va jouer sur la dynamique,
La transparence n’est ennuyeuse que si ton casque l’est.
Là est la vraie question.
Comment est ton casque ?
Il est chirurgical genre t70p, il le sera.
Il est chaud, il le restera.
Il est ennuyeux mais tu ne le savais pas, il le sera. Ce DAP ne compensera pas.
La transparence n’est ennuyeuse que si ton casque l’est.
Là est la vraie question.
Comment est ton casque ?
Il est chirurgical genre t70p, il le sera.
Il est chaud, il le restera.
Il est ennuyeux mais tu ne le savais pas, il le sera. Ce DAP ne compensera pas.
- Aune M1s
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
Ok pour le test commun. Je vais rédiger ce soir.
No Hype, No Hope... No TN
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
C est un dap de testeur de casques et intras alors.
En mode promenade : Oriolus Trailli, FIr Audio Xenon 6, Craft Ears Aurum, 64 Audio Duo , Lotoo paw S1 , Cayin ru6, fibae 2 et Warbler prelude
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
- DaveStarWalker
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10012
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Non, il laisse tout passer, donc c'est vivant.kookaburra a écrit :Du coup on pourrait dire qu'il n'est pas transparent au niveau de la dynamique (et des transitoires) qu'il semble "booster", d'après ce que tu dis.DaveStarWalker a écrit : Transparence, cela ne veut pas dire analytique, décortiqué, clinique, stérile, etc... C'est juste que le DAP s'efface et laisse tout passer, tout s'exprimer, avec le minimum de colorations. Bilan, la restitution est naturelle, réaliste (avec les prises de son qui s'y prêtent).
Je vois le m1s en l'occurrence : la dynamique, les transitoires sont explosives. Vraiment, c'est très direct et vivant. "Clairement" ce n'est pas l'adjectif "ennuyeux" qui vient à l'esprit.
Car c'est aussi une forme de transparence que de ne pas accentuer la dynamique de base, c'est potentiellement une forme de "coloration" de la dynamique de sa part. Non ?
Mais si la prise de son est anémique, elle le rester, cqfd...
- DaveStarWalker
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10012
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Elle est bonne celle-là j'avoue ...Fabaaroan a écrit :C est un dap de testeur de casques et intras alors.
Oui, c'est une façon de voir les choses...
Il ne faut juste pas oublier que le Dap, le casque, les intras... ne sont que des vecteurs.
Les finalités, ce sont la musique et le plaisir procuré
Le père Noël m'a apporté un 801. C'est pas mal aussi...
No Hype, No Hope... No TN
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
- DaveStarWalker
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10012
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Voilà.cvanquick a écrit :Le gain va jouer sur la dynamique,
La transparence n’est ennuyeuse que si ton casque l’est.
Là est la vraie question.
Comment est ton casque ?
Il est chirurgical genre t70p, il le sera.
Il est chaud, il le restera.
Il est ennuyeux mais tu ne le savais pas, il le sera. Ce DAP ne compensera pas.
Plus le casque, l'intra est "juste" lui-même, complet (full range), sans limitations, et plus c'est impérial, car le Dap n'est pas limitatif.
Mais du coup, des limites de ces mêmes casques et intras peuvent être mises sur la table par le Dap.
C'est un peu le deal.
Exemples :
- Andromeda = impérial
- Final Sonorous VI = impérial
- Fitear 334 = impérial
- Fitear 111 = excellent.... mais on sent que ce sont des intras clairs, et on sent les limitations par rapport aux 3 autres.
Bilan : l'asso entre 111 en Dx90 n'est pas plus mal car les colorations du dx90 le remplument un peu (effet "cache misère" même sI cela reste une façon de parler).
Ceci dit hier, j'avais l'asso m1s et 111... Et c'était vraiment très, très bon.
Mais en passant aux 334 pour rester chez Fitear, c'est un autre monde (et du coup ça valide complètement la gamme Fitear : les 334 sont bien au dessus des 111).
Il est vachement en avance ou encore plus vachement en retardLucius a écrit :Le père Noël m'a apporté un 801. C'est pas mal aussi...
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
- DaveStarWalker
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10012
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Là aussi, tout à d'accord sur la globalité du message.manu2020K a écrit :C'est une bonne question. Je ne qualifierai pas la dynamique d'explosive. Je la ressens comme "juste".
Concernant l'association avec les FLC8, c'est un peu tôt pour conclure.
Il faut juste savoir que ce M1s va te montrer les qualités ET les défauts de tes casques.
Un modeste Xduoo X3 va rajouter de la chair aux FLC8 et ce sera bien agréable car les FLC8 sont relativement fluet.
Le M1s rajoute que dalle. En revanche, le message sonore sera plus limpide, plus juste.
Et tu as bien précisé les choses pour la dynamique, je m'étais mal exprimé, donc on m'avait mal compris
Il le fait plus que les topics des HM-901s, Cowon Plenue 2 et Sony NW-WM1A réunis, c'est dire...Darktores a écrit :Le topic qui rend fou, je me désabonne...
Faut dire qu'on a 3 bons "vendeurs", dans ce topic ! Quand ils aiment, ils ne "comptent pas" : et là, ils aiment beaucoup alors ils se sont lâchés les bougres !