Le topic des DAC

[GourouLubrik]

faut aussi et surtout aimer l'ASRC drastique des puces Sabre, peu voire aucun DAC récent ne le désactive d'autant que je sache.

Justement, L'ASRC fait partie des choses modifiés par les séries 28/38, donc faut retester.

Tu as tout à fait raison, malgré de nombreux témoignages qui concourraitent à dire que les ES9018 sonnait bien mieux en "sync clock" qu'en asynchronous, quasiment pas de constructeur ne l'a implémenter, ça reste le privilège des diyers (Acko dac et Twisted pear buffalo, Yanasoft, la encore).

Perso, j'aimerai bien qu'un dac soit désigné avec

1. les entrées
- étage d'entrée spdif => i2s genre AK4418
- entrée I2S
- entrée USB
- Un ADC si jamais on a des besoins bizarre datant du millénaire dernier :D

2. puis muxage des signaux I2S/DSD vers une unique entrée. soit via muxer (pour les pauvres), soit via fpga ou CPLD (pour les gens doués :mrgreen)...
2bis (optionnel): Dans le cas ou un FPGA, DSP ou un ASRC viendrait transformer le signal, le mettre ici.
3. isolation galvanique des entrées (complète isolation de l'alim et des signaux d'entrées de la partie DAC)
4. reclocking des signaux en dual clocks (90.3168mhz/98mhz) comme ce que fait l'Acko reclocker ou le Twisted Pear Cronus, ou l'allo Kali via flip flops (et une bonne alim sur les flips flops)
5. pilotage du sabre en mode synchrone.

Théoriquement, un montage comme celui-ci devrait permettre de s'affranchir des problème de qualité de signal de tout ce qu'il y a en amont (tant que les bits du signal en amont sont pas tellement niqué que le signal serait corrompu)... plus besoin de rajouter des reclocker spdif ou usb, autre isolation galvanique, cable en snake oil, et la moindre Chromecast audio deviendrait l'égal d'un Auralic à 6000 boules pour traiter jusqu'au 96khz... mais bon, il n'y a que les diyers qui l'ont compris.

L'autre avantage que je vois à l'es9038 c'est que ça élimine le "besoin" des conf dual mono ES9018 (enfin je me disais que ça ferait vraiment overkill, non? sans parler de la complexité de gérer encore 2 fois plus de courant en mono dans l'i/v)...
Enfin je dis ça, et puis en googlant pendant le post.... Y'a des gueudins partout: Yanasoft l'a fait.. s'il n'y avait pas le problème du filtrage, on pourrait presque brancher son casque directement dessus comme les sortie en courant des bakoons ? http://www.yanasoft.jp/yana/ES9038DM_DAC_1_0.pdf

[kyo9999]

Donc le de dernier matrix devrait faire mal !

[fresnel]

en googlant pendant le post.... Y'a des gueudins partout: Yanasoft l'a fait.. s'il n'y avait pas le problème du filtrage, on pourrait presque brancher son casque directement dessus

Le souci c'est que pour pas cher et sans prise de tête t'as bimby v5 ou mimby et t'as un vrai décodage 16 ou 18 bit, pas du 5/6 bit avec dithering pour cacher la m*rde au chat et faire le kakou avec des specs sans intérêt........d'autre part, Soekris force aussi tout le monde a baisser le prix des R2R. Perso je ne dépenserai plus un zloty dans du D/S

[GourouLubrik]

Donc le de dernier matrix devrait faire mal !

Le dernier matrix est également en async...

en googlant pendant le post.... Y'a des gueudins partout: Yanasoft l'a fait.. s'il n'y avait pas le problème du filtrage, on pourrait presque brancher son casque directement dessus

Le souci c'est que pour pas cher et sans prise de tête t'as bimby v5 ou mimby et t'as un vrai décodage 16 ou 18 bit, pas du 5/6 bit avec dithering pour cacher la m*rde au chat et faire le kakou avec des specs sans intérêt........d'autre part, Soekris force aussi tout le monde a baisser le prix des R2R. Perso je ne dépenserai plus un zloty dans du D/S

Ah oui, j'avais pas compris que t'étais en mode troll des familles sur le delta sigma. My bad, je pensais qu'on pouvait discuter sérieusement topologie de dac...

[fresnel]

bah le D/S n'a plus aucun intérêt, il est trop tard.......c'était marrant y'a 10 ans quand la seule option R2R c'est 1704 mais times are changing my good friend :

la plaisanterie du 32bit D/S ne trompe plus personne

mais c'est super pour faire des clefs USB qui coûtent $5 à fabriquer et que les gens sont enchantés de payer 199€, avec une telle marge bénéficiaire ça permet d'arroser tout le monde pour qu'ils accordent tous leurs violons, quobuzissime OMGWTFBBQ toussa toussa

[spitribe]

Hi everybody,

Souhaitant passer au R2R (à prix raisonnable) prochainement, je fais appel à ceux d'entre vous qui ont pu poser une oreille sur les deux produits suivants : Soekris 1541 et Rme ADI-2Pro. J'ai lu votre prose abondante concernant ce dernier mais je souhaiterais bénéficier de votre éclairage sur une éventuelle comparaison entre les deux.
Compte tenu du fait que je n'ajouterai pas d'ampli casque au Dac que je choisirai, je souhaite que la sortie Headphone soit la plus qualitative possible. Quel est votre avis concernant les sorties casque de ces deux produits ? De même, comment les départageriez-vous sur la partie Dac ?

Merci d'avance,

[hifi01170]

de ce que j'ai lu le Soekris est du côté analytique de la force:

SBAF @Torq: "It’s more on the reference*/analytical side than the euphonic/musical side in terms of presentation, exhibits very good detail, is tonally neutral, and has excellent separation. This seems to be a sonically competent entry into the discrete R-2R DAC market."

Pour l'avoir testé le RME est bien plus couteau suisse, et on peut tweaker le son à sa sauce. Un DAC plutôt neutre au bon sens du terme. Et pour l'ampli casque encore une fois, c'est le top si t'as plusieurs casques et que tu veux ajuster le son (selon les défauts du casque).

Mon conseil => go for RME!

[kyo9999]

Tiens je ne savais pas que le RME est un R2R...

[spitribe]

Tiens je ne savais pas que le RME est un R2R...

Je me suis bien planté. C'est un delta sigma. mais y a quoi comme puce dans ce RME ?

[hifi01170]

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster ça mais je cherche des gens qui ont le mm ressenti que moi afin de valider ce que j'entends ou pas!

Mon expérience en DAC a été consititué par l'écoute des machines suivantes:
1. Arcam rDAC
2. Dangerous Music Source
3. Theta DS Pro Basic 3a et Theta DS Pro Basic
4. DAC Altmann
5. Schiit Gumby
6. Benchmark DAC 1 HDR
7. Luxman DA 200

Et bien le constat c'est que ces différentes écoutes me font à présent dire que pour moi, l'ordre d'importance: 1. Enceintes 2. Ampli et 3 DACs fait complètement sens!

les différences entre DACs mm si perceptibles ne sont pas si importantes que ça. A moins d'avoir des gros défauts ou caractère bien marqué.

avec mes moniteurs actifs, j'y gagne bien plus à miser sur un bon preamp que sur différents DACs.

y'en a d'autres qui arrivent au mm constat? L'ami @Sorrodje est un peu dans ce cas non?

[kyo9999]

Comme les casque et Intras

[alphatak]

Et bien le constat c'est que ces différentes écoutes me font à présent dire que pour moi, l'ordre d'importance: 1. Enceintes 2. Ampli et 3 DACs fait complètement sens!

les différences entre DACs mm si perceptibles ne sont pas si importantes que ça. A moins d'avoir des gros défauts ou caractère bien marqué.

avec mes moniteurs actifs, j'y gagne bien plus à miser sur un bon preamp que sur différents DACs.

y'en a d'autres qui arrivent au mm constat? L'ami @Sorrodje est un peu dans ce cas non?

Je suis bien d'accord avec ton analyse, appliquée aux casques. J'ajouterais que l'investissement doit être cohérent et ne doit pas oublier que la qualité de l'ensemble sera celle du maillon le plus faible. Si tu choisis un DAC qui restitue peu de détails, l'ampli et le casque en aval ne les inventeront pas.

[alphatak]

C'est un delta sigma. mais y a quoi comme puce dans ce RME ?

C'est une double puce AK4490, excellemment implantée.

[Elawarai]

Et bien le constat c'est que ces différentes écoutes me font à présent dire que pour moi, l'ordre d'importance: 1. Enceintes 2. Ampli et 3 DACs fait complètement sens!

les différences entre DACs mm si perceptibles ne sont pas si importantes que ça. A moins d'avoir des gros défauts ou caractère bien marqué.

avec mes moniteurs actifs, j'y gagne bien plus à miser sur un bon preamp que sur différents DACs.

y'en a d'autres qui arrivent au mm constat? L'ami @Sorrodje est un peu dans ce cas non?

Je suis bien d'accord avec ton analyse, appliquée aux casques. J'ajouterais que l'investissement doit être cohérent et ne doit pas oublier que la qualité de l'ensemble sera celle du maillon le plus faible. Si tu choisis un DAC qui restitue peu de détails, l'ampli et le casque en aval ne les inventeront pas.

C'est vrai que tu peux toujours raboter une source trop résolvante avec un ampli à lampes et des enceintes déséquilibrées (voir même du câblage enceinte dégueulasse en plaqué carton ou gomme à macher) mais l'inverse sera difficile

[fresnel]

Souhaitant passer au R2R (à prix raisonnable) prochainement

Je mettrai un dac1101 dans les PA d'ici qques semaines logiquement

Les sorties casques de DAC sont souvent le cadeau bonux avec des puces apacher genre TPA6120 par ex et la plupart du temps l'impédance de 10Ω assortie. Et même si tu casses vraiment la tirelire, c'est tjs mieux de pouvoir moduler que d'avoir un truc tout en un, surtout si aucun tube ou AOP amovible parce que ça fait partie du hobby d'affiner le rendu à son goût AMHA.