Personnellement, j'écrirais plutôt "équitable" que "juste".Vic a écrit :Règle n°7 :
Pour permettre une visibilité juste entre les différents vendeurs il vous est demandé de faire remonter l'annonce seulement toutes les 72h sauf baisse de prix conséquente.
Suggestions de modifications de la Charte des PA.
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force

- Messages : 19760
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Hiby R3Pro II → Tangzu Zetian Wu The Legend avec Lunashops LN008396 4.4 et Azla Sedna Origin
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
-
cocolinho
- 1 euros par message, Stax me voilà!

- Messages : 7597
- Inscription : 16 mars 2011 13:36
- Contact :
Je pense qu'il faut préciser ce que veut dire "conséquente" sinon c'est trop subjectifVic a écrit :Bonjour,
La charte des petites annonces est donc modifiée et augmentée de deux nouveaux articles :
Règle n°7 :
Pour permettre une visibilité juste entre les différents vendeurs il vous est demandé de faire remonter l'annonce seulement toutes les 72h sauf baisse de prix conséquente.
-
Kooka
Comme pour le reste : ça sera à l’appréciation de la modération. 
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Mode léger :
Smartphone + Airpods
Mode posé :
DX50 + Vorzuge Pure II + Sony Z7M2
Ou
AK120 + RSA The Intruder + Sony Z7M2
Ou
Smartphone/ordi + iQube V5 + Hifiman HE400SE
-
J'ai hésité mais le principe d'égalité vaut plus que celui d'équité dans le cas présent donc le mot "juste" me paraît appropriéDarkZenith a écrit :Personnellement, j'écrirais plutôt "équitable" que "juste".Vic a écrit :Règle n°7 :
Pour permettre une visibilité juste entre les différents vendeurs il vous est demandé de faire remonter l'annonce seulement toutes les 72h sauf baisse de prix conséquente.
DAP : Hiby R6 III
IEM : Sony WF-1000XM5/ Earsonics Purple
http://metal.nightfall.fr/index.php?cho ... ur_act=213
IEM : Sony WF-1000XM5/ Earsonics Purple
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force

- Messages : 19760
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Sauf que la notion d'égalité est justement plus présente dans celle d'équité (qui étymologiquement veut dire la même chose) que dans celle de justesse ou de justice, àmha... 
Hiby R3Pro II → Tangzu Zetian Wu The Legend avec Lunashops LN008396 4.4 et Azla Sedna Origin
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Un principe de justice peut tendre soit vers l'égalité soit vers l'équité (qui se rapproche aussi de la méritocratie)...c'est comme cela que je le vois moi ! 
Donc le mot juste est plus neutre que "équitable" !
Donc le mot juste est plus neutre que "équitable" !
DAP : Hiby R6 III
IEM : Sony WF-1000XM5/ Earsonics Purple
http://metal.nightfall.fr/index.php?cho ... ur_act=213
IEM : Sony WF-1000XM5/ Earsonics Purple
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force

- Messages : 19760
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
La notion de justice, je le répète, ne contient pas celle d'égalité. Consulte tous les dictionnaires que tu veux à ce sujet, ils te le confirmeront. La notion d'équité, en revanche, est celle de justice au regard de l'égalité, sans la connotation morale associée à la notion de justice. L'équité, c'est le droit débarrassé de ses oripeaux religieux et refondé en rapport avec la "loi" naturelle.
Bref : les résonances moralisatrices du terme "juste" sont pour moi clairement incongrues dans le contexte de la règle n°7.
Je persiste à soutenir que c'est mauvais choix lexical... mais comme c'est un point de détail, je n'insisterai pas. Après tout, on comprend ce que ça voudrait dire, certes mal mais on le comprend.
Bref : les résonances moralisatrices du terme "juste" sont pour moi clairement incongrues dans le contexte de la règle n°7.
Je persiste à soutenir que c'est mauvais choix lexical... mais comme c'est un point de détail, je n'insisterai pas. Après tout, on comprend ce que ça voudrait dire, certes mal mais on le comprend.
Hiby R3Pro II → Tangzu Zetian Wu The Legend avec Lunashops LN008396 4.4 et Azla Sedna Origin
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Chacun voit midi à sa porte moi je me base sur cela :
https://la-philosophie.com/theorie-de-la-justice-rawls
Voilà le débat est ouvert,vous avez 4h
!
https://la-philosophie.com/theorie-de-la-justice-rawls
Voilà le débat est ouvert,vous avez 4h
DAP : Hiby R6 III
IEM : Sony WF-1000XM5/ Earsonics Purple
http://metal.nightfall.fr/index.php?cho ... ur_act=213
IEM : Sony WF-1000XM5/ Earsonics Purple
-
Kooka
Mal ? Le propos étant « pas de UP de moins de 72h », non : je pense que tout le monde va bien comprendre, le passage important de la règle (« il vous est demandé de faire remonter l'annonce seulement toutes les 72h »). Et puis, il faudrait déjà que la Charte des PA soit lue avant de poster une PA. Et ça...DarkZenith a écrit :Après tout, on comprend ce que ça voudrait dire, certes mal mais on le comprend.
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force

- Messages : 19760
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Va me dire, les yeux dans les yeux, que tu comprends bien la notion de "visibilité juste"...
Visibilité équitable, en revanche, ça passe crème.
Mais bon, j'avais promis d'arrêter là. Délisez ce que vous venez de lire.
Visibilité équitable, en revanche, ça passe crème.
Mais bon, j'avais promis d'arrêter là. Délisez ce que vous venez de lire.
Hiby R3Pro II → Tangzu Zetian Wu The Legend avec Lunashops LN008396 4.4 et Azla Sedna Origin
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
-
Kooka
Je dis plutôt que ce n’est pas le sujet principal de la règle, donc « OSEF ». « Pas d'avis » du coup.DarkZenith a écrit :Va me dire, les yeux dans les yeux, que tu comprends bien la notion de "visibilité juste"...![]()
-
Kooka
Suite à une récente remarque de Darktores sur cette PA http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 97#p592630, je relance ce point là :
Début du premier "débat" ici http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... &start=240
Début du premier "débat" ici http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... &start=240
Votre avis, les TNiens ?kookaburra a écrit :J'aimerai connaitre l'avis de la communauté sur les annonces en anglais que l'on voit passer dans les PA... Par exemple :
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 47&t=15580 ou http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 12&start=0
De mon côté, je pense que l'on devrait prendre une position définitive sur le sujet, en l'indiquant dans la Charte des PA. Du style "les petites annonces doivent être rédigées en langue française, les annonces en anglais seront retirées par la modération". Pour moi, elles n'ont pas leur place sur TN, pour les raisons suivantes :
- TN est un forum francophone, il me semble normal d'y parler français (même en "google translate", c'est mieux que rien et ça montre que le vendeur fait des efforts pour s'adapter au site où il va).
- TN n'est pas ebay ou LBC : les personnes qui viennent poster des PA en anglais ne font que cela sur TN, ils ne participent au aucun cas à la vie de la communauté. C'est déjà désagréable quand des personnes le font dans la langue du forum, mais dans une autre langue, ça fait vraiment dépôt d'annonce sur un site lambda... :(
- Pour les personnes qui ne parlent/lisent pas l'anglais, vous trouvez ça normal qu'ils ne puissent pas consulter dans les bonnes conditions une PA sur TN ? :8
Merci à vous de me dire ce que vous en pensez. :)