Hifiman HE-6

[DarkZunicorn]

Mais enfin si lordtaylor dit qu'il entend une augmentation du volume sonore assez significative avec son câble on peut quand même le croire non ? C'est quand même quelque chose qu'on peut facilement entendre.

+ 1.
Il faut quand même garder un minimum de modération en tout, y compris dans son incrédulité...

[Kooka]

Personne n'a dit le contraire il me semble, Kristo et DZ.
LordTaylor a effacé ses posts donc difficile de suivre la conversation à postériori, mais j'ai remis en cause les mots employés dans son "feedback" (cf les citations, à base de "qui n'existe nul par ailleurs à ma connaissance / avec des trucs assez ouf / c'est juste MAGIQUE / Le casque est transformé / bref magique je le repête"), rien d'autre.

Et j'ai même donné une explication plausible pour la perception d'augmentation de volume à l'écoute d'un nouveau câble qui me semble tout à fait possible et audible en effet (ça pourrait être lié à l'impédance du câble qui change, qui devient plus basse : à la même position du potard de l'ampli, celui-ci fournit donc plus de "jus" au système d'écoute câble/casque si son impédance globale baisse, c'est assez logique finalement)

[iranon]

Pour ma part je le crois sur parole mais c'est pas forcément une question de brins.

Oui et non. Je peux me tromper car c'est loin tout ça mais si un brin a une résistance de 10 Ohms, 3 brins auront une résistance de équivalente de 3,33 Ω...
Donc augmenter le nombre de brins diminue la résistance de l'ensemble. Mais je ne suis pas électronicien et j'imagine que d'autres facteur comme l'inductance et j'en passe doivent rentrer en ligne de compte...

[rudra]

OK.

Sauf que j'ai un interconnect 12 brins argent cuivre qui a pu être testé au dernier petit meeting... Notamment par rudra.

Le résultat est sans appel lorsque l'on utilise l'interconnexion on gagne en puissance sans toucher au bouton de volume...et pas seulement c'est flagrant...

Je ne suis pas un câble believer j'ai eu tendance à dire la même chose que toi jusqu'à ce que je teste certaines choses qui modifient véritablement le son...

Oui pour le statut on en est pas encore là mais merci

Je confirme. J'ai maintenant l'habitude de mon combo P5000II/VorzampDuoII et en passant de mon IC JDS Labs à celui de lordtaylor j'ai constaté une augmentation nette du niveau sonore. +2 à +3dB, pour donner un ordre d'idée du ressenti, donc pas du pinaillage. Pourtant, le JDS Labs a une impédance inférieure à 0.1 ohm. Va comprendre, Charles.

[MrButchi]

C’est surtout l’impédance de 0,1 qui choque. Parce que tu peux pas descendre en dessous. Ou du moins ca peut pas te faire gagner 3dB (ce qui veut dire deux fois plus fort les gars hein, soyons clairs).

[rudra]

Je précise alors ce que "j'entends" par +3dB parce que c'est à la bonne franquette chez moi : mon préampli HC affiche le volume en dB négatifs, zéro étant le volume max. La différence de volume sonore à laquelle je fais référence est équivalente à passer de -30dB à -27dB sur mon préamp. Pas empirique mais pratique.

[Kooka]

"Si ce n'est toi, c'est donc ton frère"
Si ce n'est l'impédance, il reste donc la résistance et la "capacitance". Mais je ne suis pas électricien et je ne sais pas trop (trop loin souvenirs d'école ! ) à quoi ça correspond.

Mais le volume sonore, c'est mesurable et reproductible donc explicable c'est déjà ça !
http://www.techniquesduson.com/cable.html et Frequency response calculation of microphone cables : http://www.mogami.com/e/cad/mic-cable.html

[burndav]

Bonjour,

Une partie HS en plus petit.

[...]
Le résultat est sans appel lorsque l'on utilise l'interconnexion on gagne en puissance sans toucher au bouton de volume...et pas seulement c'est flagrant...

NON.
Désolé, mais non. On ne PEUT PAS GAGNER EN PUISSANCE en changeant un câble. C'est un non-sens, une impossibilité électrique. Qu'il y ait une perception (même une mesure) d'une hausse du gain du système, pourquoi pas. Mais par pitié, ne parlez pas de gagner en puissance ! Je sais que je peux être chiant avec ça, mais je ne pense pas que le câble gagne à être vanté par des contresens.

Ceci dit, et au risque de partir complètement dans le hors sujet, que l'effet de gain soit perçu sur un câble analogique, RCA ou XLR, m'interroge et du coup j'aurais quelques questions (indépendantes du câble puisqu'il y a certainement, je le conçois facilement, quelques secrets de conception) :
- quels étaient les appareils raccordés ? (question sur l'adaptation d'impédance)
- à quel(s) câble(s) a-t'il été comparé ?

Sinon, Drizzt, alors, quels résultats avec le Marantz ?
Je ne peux plus vraiment utiliser facilement mon ampli "enceintes" pour alimenter le HE-6 (pour des raisons débiles de correction de pièce un peu chiante à couper), du coup, je regarde ce qu'on peut trouver sur le marché des amplis stéréo...

[Drizzt]

correction de piece ?

Je suis bloque dans la capitale Belge, je n ai pas encore pu chausser ma bentley chinoise malheureusement. But tonight is the night

[burndav]

[HS]

correction de piece ?

un filtre de convolution appliqué à mes sources numérique pour corriger les défauts acoustiques de mon salon
Très bien pour les écoutes enceintes, pourri pour les écoutes casque.
[/HS]

[MrButchi]

Tu sous-entends qu'il y a plus de bordel dans ta pièce que dans ta tête ?
I find that hard to believe...

[burndav]

De un, j'ai pas encore trouvé de filtre pour corriger les défauts dans ma tête (sinon, tu es sans doute le premier auquel j'en aurais parlé).
De deux, venant d'un type qui n'arrive pas à écrire 2 phrases de suite dans la même langue... je pouffe

[jeanluc]

Je reçois le mien lundi normalement, je suis assez impatient. Il va peut-être chambouler tout mon petit système.

[Drizzt]

J'espère que tu auras plus de chance que moi, mon câble pour le relier au Marantz n'est pas encore construit, et le xlr pour le brancher sur le mjolnir est bloqué au centre de distrubution local depuis lundi. Frustrant de posséder le casque et de ne pouvoir en profiter depuis tout ce temps. Grrummpff!

[Drizzt]

Here we are

Toute première impression à chaud sur le marantz, c'est...rond, doux de façon très surprenante, sans doute du au pm6010 réputé musical et non agressif. Ceci dit les attaques sont déja plus franches que sur le lcd3. Les guitares sèches sont plus riches en harmoniques, ça semble légèrement plus détaillé, l'épaisseur des timbres n'a rien à envié à l'Audeze, je suis fort surpris sur ce point là.

Maintenant la chose qui me laisse sur le cul...Ben Howard "The Fire", potard poussé à 14h...c'est...vraiment...à tomber, légèrement moins défini que sur l'Odin au niveau des voix (Lui c'est vraiment le maître en la matière), mais le Lcd3 est derrière. Cette "Viscéralité", c'est assez extraordinaire ce combo punch/clarté/épaisseur timbre!

Les aigus piquent effectivement un tout petit peu, mais c'est plus que passable à mes oreilles, peut etre parce que je suis vieux et que mes oreilles sont usées à force, bon point. Ceci dit c'est pas très très très résolvant là-haut, j'attends encore un planar capable de me faire m'émerveilleur là dessus.

Je sens bien le côté immédiat, viscéral du casque qui fait qu'on tombe amoureux.

TOUT CA SUR UN AMPLI A 50 BALLES LES MECS

A voir sur un ampli plus "Dynamique", de gamme supérieure. Ca promet de bien belles écoutes