- Topic sur la Photo -

[Max]

Moi je n'ai pas été fantastique cette année question photo... une grosse activité, des moments un peu tendus, un peu de lassitude... une petite de 2016 qui me plaît bien:

Le lecteur by Vynz101, sur Flickr

Ouais comme dit plus haut, belle galerie ! Dur de réinventer la roue sur chaque photo mais on sent un léger parti pris sans tomber dans les stéréotypes de la retouche photo, c'est cool.
Et cette porte, j'espère bien qu'elle te plaît bien !! Y'a un paquet de gens qui la mettraient en tête de leur portfolio s'ils l'avaient prise.

[Max]

doublon

[Vynz101]

Merci! ça fait toujours plaisir! Faut que je m'y mette cet été, un "petit" mois de vacances entre le Moyen Orient et les USA pour déménager, voyager, ré-emmenager, ranger, trier, préparer, redéménager, revoyager et re-re-emménager. Le tri photographique prévu risque de prendre du retard!!!

[anatole]

Je suis pas "photographe" mais je fais des photos depuis longtemps, essentiellement des concerts, mais je commence à faire d'autres choses:

https://www.flickr.com/photos/zenkid411/

[ekta4x5]

Salut,

.....
J’ai vu que plusieurs d’entre vous étaient sur Flickr et/ou Instagram, ça serait sympa de recenser tous les comptes des uns et des autres.
....

https://www.flickr.com/photos/137114320@N08

Mon flick public ou ce qu'il en reste

[Kooka]

P.S.: Je dois aussi avouer que l'éditeur de bokeh ça me vend grave du rêve (l'aperture de f/1.4 !)

Grave, oui ! Si les photos montrées pendant le direct d'hier soir sont bien "brutes d'iPhone" (sans retouche ultérieure), hé béh whaoouuuuu les Réflexs n'ont qu'à bien se tenir !! Les rendus de fou, les contrejours, les bokehs, le HDR très bien maîtrisé...

[Francky]

P.S.: Je dois aussi avouer que l'éditeur de bokeh ça me vend grave du rêve (l'aperture de f/1.4 !)

Grave, oui ! Si les photos montrées pendant le direct d'hier soir sont bien "brutes d'iPhone" (sans retouche ultérieure), hé béh whaoouuuuu les Réflexs n'ont qu'à bien se tenir !! Les rendus de fou, les contrejours, les bokehs, le HDR très bien maîtrisé...  :8  :soumis:

Pour le prix, on ne peut dire que c'est maîtrisé et la disparition de l'adaptateur mini jack fait grincer des dents

[DaveStarWalker]

P.S.: Je dois aussi avouer que l'éditeur de bokeh ça me vend grave du rêve (l'aperture de f/1.4 !)

Moui...

1.4 mais sur un tout petit capteur, alors bon...

Pour mes photos reflex, je peux aussi jouer sur cet aspect avec DXO Photolab par exemple (et déjà avec une photo native en 1.8 par exemple + capteur plein format) et bon... c'est amusant, mais c'est tout.

Cela reste très, très loin de ce qui est obtenu d'une manière purement optique.

Ce que j'ai constaté sur les quelques exemples publiés chez Apple : zéro progressivité du bokeh... donc cela reste très schématique

[Sylean]

Et très agressif sur l'image et le Contouring

[DaveStarWalker]

Exemple d'une photo prise avec un grand capteur (24-36), à 93mm, f/5 (prise dimanche dernier) :

Aube dorée by Dave StarWalker, sur Flickr

Tout est natif, sauf évidement le traitement des couleurs.

Yapafoto

Donc bon, 1.4 sur un smartphone, j'ai presque envie de dire : seulement ?

[Kooka]

Faut pas parler des Réflexs "en mal" sinon la patrouille rapplique !

Les photos faites aux iPhones font maintenant les couvertures de magazines prestigieux - dont le Time - et personne ne voit la différence, mais bon "les experts savent".

Exemple de superbes photos au smartphones, c'est de très bon niveau : https://www.ippawards.com/2018-photogra ... -the-year/ ou https://www.igen.fr/iphone/2017/09/12-c ... 101126?amp

La qualité augmente, le traitement numérique intelligent et le "learning machine" vont faire des ravages, c'est comme ça il faut savoir vivre avec son temps, les technologies évoluent et certaines sont remplacées par d'autres...



Reflex ou iPhone ?

[Jay]

Ce n'est même pas une question de patrouille. Même si les smartphones ont bien évolué en terme photo, ils sont tellement loin d'un rendu réflex...

Après, un photographe, quelque soit le matos dont il dispose, sera capable de faire de belles choses, parce qu'il a "l'oeil", sera capable de bien composer, etc...

Mais niveau technique, le smartphone, si tu n'es pas dans les conditions optimales (soleil etc...), tu peux aller gentiment le ranger tu n'en tireras rien.

[Sylean]

La majorité des photos Street que je prenais se faisaient S7. Les smartphones sont d'excellentes photos, je parlez-moi du rendu bokzh sur smartphone beaucoup trop artificiel par rapport à ce qu'on peut trouver sur un reflex.

[Chon]

Les smartphones restent pris en défaut dans les conditions difficiles (faible luminosité, BdB complexes, sujets en mouvement...) où les réflexes gardent un vrai avantage. Il faut quand même se méfier de la com des fabricants : certes on voit de superbes photos faites avec des smartphones mais il ne faut pas oublier que derrière il y a un taf d'éclairage monstrueux. Au final ce n'est pas tant un exploit dans le sens où ça ne traduit pas l'utilisation du consommateur.

Je précise que je ne fais pas partie de la patrouille, j'ai revendu une grande partie de mon matos Nikon FF pour le remplacer par un S7 puis S9+

[Kooka]

Mais niveau technique, le smartphone, si tu n'es pas dans les conditions optimales (soleil etc...), tu peux aller gentiment le ranger tu n'en tireras rien.

Ça évolue et c'est de moins en moins vrai, l'écart diminue à vue d'oeil. Les progrès récents sont stupéfiants. Les conditions moyennes sont accessibles, reste les conditions difficiles où les Réflexs sont maitres incontestés, c'est vrai. Mais fait-on beaucoup de photos en conditions difficiles dans la vraie vie quotidienne, sauf a être très passionné de photographie ?

Pour 99% des photos faites par les gens "lambdas" le smartphone d'aujourd'hui, récent, suffit largement.

Les smartphones restent pris en défaut dans les conditions difficiles (faible luminosité, BdB complexes, sujets en mouvement...) où les réflexes gardent un vrai avantage.

Tout a fait. Mais les progrès en quelques années sont énormes. Et il y a encore de la marge de progression dans le travail numérique automatisé. On verra si ça rattrape l'optique pur un jour, moi j'y crois vu les capacités du Machine Learning.

Il faut quand même se méfier de la com des fabricants : certes on voit de superbes photos faites avec des smartphones mais il ne faut pas oublier que derrière il y a un taf d'éclairage monstrueux.

Et il ne faut pas oublier que les superbes photos au Reflex ne sont pas toujours faites par Monsieur tout le monde qui ne sait pas s'en servir, qui shoote en automatique, qui shoote en jpg, qui ne fait aucune retouche, qui en a vite marre de se trimballer 10 kgs de matos (quand il le prend et ne laisse pas le Reflex au placard car trop lourd/encombrant).

Pour lui, pour le quotidien de 99% des gens, du coup : smartphone/photophone ou Reflex ? Il suffit de regarder autour de soit dans les lieux "à photos" (vacances, musées, nature,...) : on voit de moins en moins de Réflex. C'était déjà pour les amoureux de photos ça devient vraiment un truc de niche pour ultra-passionés, je trouve. Et pour des types de photos particulières où le Reflex est maître : zoom, sport, basse lumière, ect. Et même là, le compact ou le bridge/hybride lui mange des places (en dehors des pros, bien sûr, je parle du marché des particuliers).