iBasso DX120

[kyo9999]

first review :

https://twister6.com/2018/09/15/ibasso-dx120/

Mouais, si je l'écoute, je devrais revendre le DX200.
Pas convaincu... Même si je pense que ce DX120 est très bon, et apparemment meilleur que le DX80 qui est plus cher!...

[jmm00]

first review :

https://twister6.com/2018/09/15/ibasso-dx120/

Mouais, si je l'écoute, je devrais revendre le DX200.  :/
Pas convaincu... Même si je pense que ce DX120 est très bon, et apparemment meilleur que le DX80 qui est plus cher!...  8-)

C’est sûr que je prends le DX200 au même prix :-) Moi, c’est la comparaison avec le DX90 qui me turlupine au niveau du son.

[Flognarde]

Le DX80 n'est pas plus cher, il est juste plus en vente ! Et en occaze, il est j'imagine sous les 200 boules...
Et pour ce qui est du DX80, c'est un excellent DAP au rendu très naturel et plutôt doux (surtout comparé au DX90)...
DX120 : J'aime pas le design mais beaucoup le concept du non connecté, no BT, 2 microsd's...
Pour ce qui est du son j'ai du mal à imaginer qu'Ibasso puisse merder un DAP. Comme avec tous les DAP's, ça va dépendre de l'association, des enregistrements, du genre musical...

[Guigui]

Je le trouve très beau ce Dap avec une forme bien à lui. D'après ce que l'on peut lire le son est très bon et avec une bonne réserve de puissance. S'il y a des possesseurs sur TN est-ce qu'il est possible de lancer une lecture aléatoire d'un dossier contenant des sous dossiers comme le permettent les cowon ?

[jprenaud78]

Je dois être le seul a le trouver moche comme le M9

[Flognarde]

Je dois être le seul a le trouver moche comme le M9

C'est clair qu'on est pas chez A&K !

[zamilka]

Moui… j'ai pas le souvenir d'un DAP vraiment (objectivement ?) beau. Certains ont de la personnalité, certes (Colorfly, A&K, etc…), mais d'un point de vue général, j'ai toujours trouvé que le point faible des baladeurs était leur esthétique.
Après, les goûts et les couleurs… À la rigueur, le tout premier iPod Nano (en noir), par ses proportions, l'utilisation de l'espace, l'agencement des éléments visuels et le choix des matériaux m'avait vraiment séduit, mais c'est bien tout. Pour tous les autres, c'est au mieux passe-partout (les dernières tendances esthétiques dont fait partie le M9), souvent discutables (régulièrement le cas chez iBasso), au pire immondes (je tairai les noms de cette catégorie pour ne choquer personne ).
Ça fait longtemps que j'ai fait une croix sur ce critère, dans ce domaine.

[Flognarde]

C'est curieux ce commentaire sur les DAP's... Côté design, c'est vachement plus inventif que chez la plupart des constructeurs de Smartphones. La plupart de ceux que j'ai eu entre les mains sont plutôt bien finis avec des matériaux intéressants...

[zamilka]

Inventifs, oui. Que beaucoup soient bien fini et justifient leur aspect plus ou moins haut de gamme, je suis aussi d'accord. Mais j'ai aussi l'impression qu'en terme de conception on tape plus souvent dans le délire de designers au détriment du plaisir d'utilisation (parce que si on ajoute la qualité des interfaces… bref !). En terme d'originalité, je suis totalement d'accord. Est-ce beau pour autant… à défaut de pouvoir fournir une réponse, je dirai que c'est en tout cas clivant (en témoignent encore les réactions autour des derniers-nés, niveau DAP). C'est vrai que je n'ai pas eu l'occasion de m'attarder des heures durant sur des produits vraiment haut de gamme, mais je n'ai jamais eu non plus la sensation de vivre une expérience totalement cohérente (du visuel jusqu'à l'utilisation) sur les baladeurs que j'ai pu posséder ou approcher.
Et, pour être clair, je ne prends pas du tout pour référence les smartphones qui, eux, représentent le summum de ce que l'uniformisation marketing a de pire en elle.
Une belle chaine hi-fi, une belle enceinte, un beau casque… qui allient esthétique et utilisation pour un ressenti harmonieux de bout en bout tout en s'attirant les faveurs d'une majeure partie de sa cible (au même titre qu'un réfrigérateur, une cafetière, un couteau, un livre... bref, un bel objet selon mes attentes), j'ai pu en croiser régulièrement. Un beau DAP... pas vraiment, sans rien vouloir enlever aux qualités de chacun ni leur reprocher leurs orientations. Tout comme je ne veux vexer personne en disant que j'ai souvent eu l'impression que le monde du DAP c'est du luxe ou du fonctionnel, rarement un savant mix de tout ce qui fait un bon design produit. Même Sony qui serait, de par son statut, le plus légitime à mes yeux à trouver la bonne formule, ne m'a jamais pleinement convaincu.

Je pourrai simplement résumer la chose en disant que le design pour le design, c'est pas vraiment ma tasse de thé.

Mais je crois avoir beaucoup dévié là, non ?

[Guigui]

Je comprends..par exemple j'adore mon Sony Nw zx100 de part son ergonomie. Mais son design est quelconque, passe partout. Malgré ses qualités il n'a jamais provoqué d'effet "whaou!" dans mon entourage. Par contre l'effet de vague du dx120 ça me parle plus et me plaît bien plus que la pointe du plenue V par exemple. Le design c'est toujours un partie pris et ne peut jamais faire l'unanimité. Cela dit dans l'achat d'un Dap qui est un luxe pour nos oreilles il faut bien le reconnaître je crois que l'on cherche aussi un peu de singularité.

[track_10]

Cela dit dans l'achat d'un Dap qui est un luxe pour nos oreilles il faut bien le reconnaître je crois que l'on cherche aussi un peu de singularité.

Oui c'est sûr. Ceux qui achètent des baladeurs audiophiles ont la trentaine ou plus je pense. En-dessous c'est le smarphone la norme, et au-dessus de 30 ans aussi, quand on exclut ce luxe auditif dont tu parles . Du coup, pour la proportion des audiophiles, on peut se demander en effet si un baladeur esthétique ne participe pas aussi au plaisir de l'écoute. Ça doit dépendre de chacun. Moi par exemple je renouvelle peu ma discothèque, et j'aime avoir un petit plus esthétique sur mes baladeurs. Ça doit entretenir ma nostalgie au fond

Mais parfois aussi le baladeur est énorme (Hifiman, QLS... ), et ce design laisse de la place aux composants, permettant du coup une restitution sonore de qualité. Un design qui peut plaîre, aussi

[jprenaud78]

Je comprends..par exemple j'adore mon Sony Nw zx100 de part son ergonomie. Mais son design est quelconque, passe partout. Malgré ses qualités il n'a jamais provoqué d'effet "whaou!" dans mon entourage. Par contre l'effet de vague du dx120 ça me parle plus et me plaît bien plus que la pointe du plenue V par exemple. Le design c'est toujours un partie pris et ne peut jamais faire l'unanimité. Cela dit dans l'achat d'un Dap qui est un luxe pour nos oreilles il faut bien le reconnaître je crois que l'on cherche aussi un peu de singularité.

Chez moi c’est l’inverse côté design j’ai adoré le zx100 ainsi que le 300
Après on est d’accord l’essentiel n’est pas là mis bien le son mais .....

[woophie]

http://zvukoed.com/ibasso-dx120/

[woophie]

https://www.headfonia.com/review-ibasso-dx120/

Ils connaissent pas le DX100 chez headfonia !

[Guigui]

Dispo sur amazon.fr pour 310€, le choix est difficile à ce prix entre ce DAP et le fiio M9. Ce dernier peut emporter le match grâce à ses options supplémentaires et à la condition que l'UI soit stable et rapide et le son "aussi bon" que sur l'ibasso.