Auris Audio HA2-SE
-
- Je me suis greffé des intras
- Messages : 1773
- Inscription : 19 mai 2017 09:18
En tout cas, j'ai vite reconnu la supériorité de l'Auris sur l'hugo 2 et très vite si ça peut te rassurer
Pour mon histoire de bleu ou rouge (je parle de la led sous l'ampli, pas d'autre chose ), Pierre me répondait par email n'avoir vu que des Auris avec lumières bleues.
Donc spéciale dédicace :
Pour mon histoire de bleu ou rouge (je parle de la led sous l'ampli, pas d'autre chose ), Pierre me répondait par email n'avoir vu que des Auris avec lumières bleues.
Donc spéciale dédicace :
Roon, Denafrips Arce streamer, Soekris dac2541, Bakoon Amp-13R, Erzetich Charybdis
C’est bien pour cela que je privilégie les rencontres plutôt que les fora.... je ne suis pas du genre à me réfugier derrière mon clavier pour affirmer mes véritésalphatak a écrit :Heu... oui. L'option est incluse quand je suggère de laisser parler...MrLocoLuciano a écrit :On peut quand même dire ce que l'on pense non ?
Tu appelles ça comme tu veux. Mais quand tu vois soudainement intervenir des personnes que tu ne croises quasiment jamais...MrLocoLuciano a écrit :Moi je n'ai pas vu de tirs de barrages mais des gens qui expriment leurs opinions.
Afin que les choses soient claires, j’apprécie les retours de Popof et Cie et je ne remets pas en cause les conclusions de leurs écoutes qui sont les leurs. Je ne suis pas doudou maniaque et il y a forcément mieux que le Viva 845 et peut-être pour moins cher. Cela ne m’empêchera pas de dormir de le savoir
- Franck.T
- Pro-Commerçant
- Messages : 6423
- Inscription : 20 juil. 2011 16:00
- Localisation : Entre Orange et Avignon
- Contact :
Sur la base de la réalité comparative en directe je propose une idée toute bête c'est de mutualiser le test avant achat. On prend un beau budget avec divers tarif d'ampli par exemple : 10.000€/5000€/2000€/1000€/500€ on fait la moyenne soit 3700€. L'acheteur potentiel vient au showroom il verse cette somme de 3700€, il s'applique au test a l'aveugle des ampli avec une source commune au cinq ampli. Un commutateur direct sans débrancher le casque est mis en place, après la période nécessaire l'utilisateur repart avec l'ampli qu'il préfère. Ainsi aucune autre considération que l'écoute n'influence le choix final. Si ce test est un réel indicateur porteur d'une préférence d'écoute, cela ne posera aucun problème à l'utilisateur de repartir avec le matos qu'il aime non ? Avec cette somme versé il aura le plaisir d'avoir acheté ce qu'il aime, et de n'avoir subit aucune influence autre que l'écoute comparative. Si un test est bon il doit mener à l'acquisition, sinon à quoi sert-il ? Le test en aveugle a le mérite de mettre les gens en face de ce qu'ils recherchent et non de critères limitant comme le look ou les spécifications. Mais qui est prêt a assumer des choix objectif ? A moins que l'évidence soit irrationnelle, le poids, la couleur, les tubes (ou non), la marque, le prix, mon meilleur pote m'a dit, mon testeur favori le dit.... Tout ça est réel et c'est partout pareil, arrêtez de chercher de la logique et de faire d'une science un truc basé sur l'avis d'un humain. En audio il n'y a que peut de vérité, en automobile quand on achète de la performance elle se constate, en audio la performance supposé ne garantie pas le succès...
De plus depuis quelques temps suite à ces test de comparaisons en direct il semble ressortir que sans un câble à 1500€ point de salut, moi j'ai envie de dire si j'en suis à réduire l'ultime optimisation de mon système à un changement de câble c'est qu'en amont j'ai merdé quelque part... Casque, ampli, dac, qualité de fichier, trop écouter le matos et moins la musique je crois qu'il est urgent de se reposer un peut et de moins se prendre la tronche. Surtout quand une préférence a vite tendance à ressortir comme une vérité établie.
Je me permet de poser ce genre de problématique car je suis convaincu que mon système Monoprice Monolith Cavali LP avec dac Cronos est hautement concurrentiel, autrement dit je ne suis pas un défenseur du ultra haut de gamme ou du bas de gamme. J'ai juste affiné mes choix en accord avec ma pratique, je n'écoute pas exclusivement de la musique avec mon système casque...
Pour revenir au sujet de ce post qui est sur le HA2 et non sur les comparatif de Popor94, si les gens ont de la mémoire ou qu'ils cherchent bien ils trouveront peut-être le moment où Pierre Paya disait lui même que le Auris était un ampli vraiment singulier. Au point où il parle même de le confondre avec le 845, voir selon les moment de ne plus savoir le quel il écoute. Donc en somme il ne faut pas opposer la logique des vendeurs, parfois certains comme Pierre et d'autres bien entendu disent ce qu'ils pensent.
Du reste pour éviter toute anicroche ou sous entendu, si Popor94 a choisi de faire ces test sur son temps en invitant des TNiens chez lui tant mieux car c'est assez rare pour être félicité. De plus il achète la casi totalité de ce qu'il test, même s'il ne garde pas certains matos très longtemps il y a quand même une prise de risque. Donc on est loin du test partisan que certains sites spécialisés nous offrent, d'ailleurs sur quel temps d'écoute réel sont fondé certains test tout ça c'est du business faut-il le rappeler ?
En ce qui me concerne je me suis canalisé sur ce que peu m'apporter la dernière nouveauté casque ou ampli, depuis peu je me suis mis au dac chinois Smsl ou Topping et je suis convaincu de la pertinence de ce type de matos. Si je la logique de comparatif des ampli pourquoi d'une ne pas inclure face au meilleur le plus accessible ? A moins que le constat de l'ABX ne bouscule certaines croyances ? Et s'il est constaté qu'n matériel abordable plait plus qu'un autre très cher, pourquoi collectionner le matos à moins d'avoir le souci de la déco d'une pièce d'écoute ? Mon sentiment c'est qu'il est illusoire de croire que l'on peut insérer de la logique et du protocole à tout ça, la sensibilité de chacun ajouté aux degré de ''fétichisme'' assumé ou non, le temps d'usage ou encore les capacités financières... Bref qui a raison et qui a tord bien malin celui qui sait
Je pense pouvoir dire sans me risquer qu'il en est de même pour les dac mais alors pourquoi malgré tout il se vend des dac sans limite de prix ? De plus si par hazard je venais à constater qu'un ampli 5x moins cher que me Cavalli faisait aussi bien pourquoi je le conserverai sur mon bureau, selon moi cet argent serait bien mieux investi dans un quatrième casque enfin c'est ma façon de voir les choses.
Avec le même protocole de comparaisons j'invite ceux qui le peuvent a comparer les dac, et au final il serait bien de se poser les questions qui font mal !
_ J'achète ce que j'aime, j'achète ce que l'on me dit être bon, j'achète au prix fort donc c'est bon, c'est pas cher donc c'est merdique ?
Au final et sur une expérience qui m'est propre qui n'est donc pas une vérité, j'ai constaté qu'il y a peu de mauvais ampli ou de mauvais dac. Il y a bien plus de différences dans les casques, donc je préfère avoir un bon casque voir plusieurs plutôt qu'un très bon ampli ou qu'un très bon dac (vendu très cher)... Ou du moins je me rassure avec une qualité minimum notamment sur la puissance, complété par des mesures faites par d'autres. Certains trouveront opportun d'équaliser leur casques, c'est un réel gain de temps et d'argent. D'autres comme moi auront la possibilité d'écouter et de comparer avant d'acheter mais aussi d'avoir assez d'expérience pour savoir quelle type d'écoute ils ne veulent pas.
Bonne continuation aux testeur fou qui bravent la canicule pour faire des comparos, bonne continuation à ceux qui mettent la main a la poche pour livrer leur ressenti !
De plus depuis quelques temps suite à ces test de comparaisons en direct il semble ressortir que sans un câble à 1500€ point de salut, moi j'ai envie de dire si j'en suis à réduire l'ultime optimisation de mon système à un changement de câble c'est qu'en amont j'ai merdé quelque part... Casque, ampli, dac, qualité de fichier, trop écouter le matos et moins la musique je crois qu'il est urgent de se reposer un peut et de moins se prendre la tronche. Surtout quand une préférence a vite tendance à ressortir comme une vérité établie.
Je me permet de poser ce genre de problématique car je suis convaincu que mon système Monoprice Monolith Cavali LP avec dac Cronos est hautement concurrentiel, autrement dit je ne suis pas un défenseur du ultra haut de gamme ou du bas de gamme. J'ai juste affiné mes choix en accord avec ma pratique, je n'écoute pas exclusivement de la musique avec mon système casque...
Pour revenir au sujet de ce post qui est sur le HA2 et non sur les comparatif de Popor94, si les gens ont de la mémoire ou qu'ils cherchent bien ils trouveront peut-être le moment où Pierre Paya disait lui même que le Auris était un ampli vraiment singulier. Au point où il parle même de le confondre avec le 845, voir selon les moment de ne plus savoir le quel il écoute. Donc en somme il ne faut pas opposer la logique des vendeurs, parfois certains comme Pierre et d'autres bien entendu disent ce qu'ils pensent.
Du reste pour éviter toute anicroche ou sous entendu, si Popor94 a choisi de faire ces test sur son temps en invitant des TNiens chez lui tant mieux car c'est assez rare pour être félicité. De plus il achète la casi totalité de ce qu'il test, même s'il ne garde pas certains matos très longtemps il y a quand même une prise de risque. Donc on est loin du test partisan que certains sites spécialisés nous offrent, d'ailleurs sur quel temps d'écoute réel sont fondé certains test tout ça c'est du business faut-il le rappeler ?
En ce qui me concerne je me suis canalisé sur ce que peu m'apporter la dernière nouveauté casque ou ampli, depuis peu je me suis mis au dac chinois Smsl ou Topping et je suis convaincu de la pertinence de ce type de matos. Si je la logique de comparatif des ampli pourquoi d'une ne pas inclure face au meilleur le plus accessible ? A moins que le constat de l'ABX ne bouscule certaines croyances ? Et s'il est constaté qu'n matériel abordable plait plus qu'un autre très cher, pourquoi collectionner le matos à moins d'avoir le souci de la déco d'une pièce d'écoute ? Mon sentiment c'est qu'il est illusoire de croire que l'on peut insérer de la logique et du protocole à tout ça, la sensibilité de chacun ajouté aux degré de ''fétichisme'' assumé ou non, le temps d'usage ou encore les capacités financières... Bref qui a raison et qui a tord bien malin celui qui sait
Je pense pouvoir dire sans me risquer qu'il en est de même pour les dac mais alors pourquoi malgré tout il se vend des dac sans limite de prix ? De plus si par hazard je venais à constater qu'un ampli 5x moins cher que me Cavalli faisait aussi bien pourquoi je le conserverai sur mon bureau, selon moi cet argent serait bien mieux investi dans un quatrième casque enfin c'est ma façon de voir les choses.
Avec le même protocole de comparaisons j'invite ceux qui le peuvent a comparer les dac, et au final il serait bien de se poser les questions qui font mal !
_ J'achète ce que j'aime, j'achète ce que l'on me dit être bon, j'achète au prix fort donc c'est bon, c'est pas cher donc c'est merdique ?
Au final et sur une expérience qui m'est propre qui n'est donc pas une vérité, j'ai constaté qu'il y a peu de mauvais ampli ou de mauvais dac. Il y a bien plus de différences dans les casques, donc je préfère avoir un bon casque voir plusieurs plutôt qu'un très bon ampli ou qu'un très bon dac (vendu très cher)... Ou du moins je me rassure avec une qualité minimum notamment sur la puissance, complété par des mesures faites par d'autres. Certains trouveront opportun d'équaliser leur casques, c'est un réel gain de temps et d'argent. D'autres comme moi auront la possibilité d'écouter et de comparer avant d'acheter mais aussi d'avoir assez d'expérience pour savoir quelle type d'écoute ils ne veulent pas.
Bonne continuation aux testeur fou qui bravent la canicule pour faire des comparos, bonne continuation à ceux qui mettent la main a la poche pour livrer leur ressenti !
Dernière modification par Franck.T le 02 juil. 2019 02:52, modifié 2 fois.
.
- Fosi SK01 - Shanling UA1 Plus- Beyer DT 770 Pro X Limited -
- Focal Alpha 50 Evo - Dac SMSL D6 -
- Focal Alpha 50 Evo - Dac SMSL D6 -
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Ton premier paragraphe est amusant, Franck, mais dans le test de Popof & Cie, il s'agissait simplement d'évaluer et de comparer la qualité de l'appairage entre un casque et plusieurs amplis. Il s'avère que pour le casque en question, le Viva ne s'est pas montré meilleur et, plus surprenant, il ne s’est pas montré différent, au contraire du Formula S. La seule conclusion à en tirer est que pour le casque en question, investir lourdement dans un Viva ne semble pas pertinent. Décision qui peut évidemment être modifiée si l'on possède plusieurs casques, le Viva ayant des chances d'être plus universel.
Aucune généralité et aucune extrapolation à d'autres casques ne sauraient être produites à partir de ce test, de même que personne ne saurait lui opposer qu'avec tel autre casque le Viva s'est montré supérieur. La démarche de Popof a été saine et sans a priori, alors que ce qui a été dit par les défenseurs du Viva me semble largement à côté de la plaque, au point d'imaginer un dysfonctionnement des tubes pour expliquer l'inexplicable...
Aucune généralité et aucune extrapolation à d'autres casques ne sauraient être produites à partir de ce test, de même que personne ne saurait lui opposer qu'avec tel autre casque le Viva s'est montré supérieur. La démarche de Popof a été saine et sans a priori, alors que ce qui a été dit par les défenseurs du Viva me semble largement à côté de la plaque, au point d'imaginer un dysfonctionnement des tubes pour expliquer l'inexplicable...
- Pierre Paya
- Suis-je (une) enceinte ?
- Messages : 183
- Inscription : 08 mars 2014 15:20
Des liens avec des arguments qui eux aussi valent le coup d'être considérés ont été donnés ici.alphatak a écrit : Le souci c'est quand, à défaut d'arguments rationnels, ça flingue les tests en aveugle
Mais ce ne sont peut-être pas des arguments rationnels !
Je note que donner des infos signifie "flinguer"
Ne jamais contredire un sachant, c'est une norme, sous différentes formesalphatak a écrit : alors que c'est la norme en sciences, sous différentes formes.
Quand à "la côte du 845 qui va en prendre un coup"....Je n'ai aucun doute à ce sujet, pour ce qui concerne les lecteurs de TN qui de toute manière, n'en n'auraient jamais acheté.
Les autres viendront tout simplement écouter.
Bonne journée à tous, j'ai exprimé ce que j'avais à dire
I'm done
Pierre
-
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9539
- Inscription : 09 mars 2018 18:33
- Localisation : Île de France
- Contact :
Bonjour à tous,
L’association Viva Heimdall et empyrean est superbe. J’ai écouté en continu la création de Haydn par karajan et les Saisons par René Jacob: magnifique.
Ces tests ne sont que des tests aveugles ou pas, réalisés dans la bonne humeur par quelques Tn’iens passionnés et le plaisir est autant dans les rencontres, dans les discussions et dans la comparaisons des ressentis que dans les écoutes elles même.
Ça vaut ce que ça vaut et rien de plus.
Je n’ai plus les oreilles de mes 20 ans et c’est probablement un biais non négligeable mais que personne n’a relevé. C’est l'interêt de faire participer de plus jeunes que moi afin d’avoir un équilibre dans l’age de nos oreilles.
Ces tests n’ont évidemment pas pour intention de porter l'opprobre sur tel ou tel matériel, tout le monde l’aura bien compris.
Comme tous les tests ils ont leurs biais et leurs limites et ils faut juste les prendre pour ce qu’ils sont: des expériences entre Tniens passionnés.
Comme le notait Alphatak les tests comparatifs concernant le 845 MKI et non MKII à l’Auris HA2 non SE n’ont été fait qu’avec 2 casques Utopia et V2. Ils ne sont donc pas représentatifs des qualités de cet amplificateur mais juste de son comportement comparé à l’auris sur certains genres musicaux très limités: classique, jazz et voix.
Oswald disait justement que l'interêt du Viva est qu’il est capable d'être bon sur pratiquement tous les casques et je le crois volontiers: sur le Meze il est superbe.
On dit d’un bon chirurgien que ce n’est pas celui qui fait mieux que les autres mais que c’est celui qui fait tout bien avec un taux de bons résultats avoisinant les 100%. C’est un peu comme ça que je vois le Viva 845.
Pierre Paya était volontairement schématique en disant qu’en aveugle tous les amplificateurs de son auditorium sonnaient pareil mais il y a du vrai et de l’experience derrière ces propos.
Nous avons testé avec Myocastor le Viva et le Formula S sur différents casques en aveugle et dans 100% des tests j’ai préféré le Formula S a l’auris mais les différences restent modestes. Je ne sais pas si il est meilleurs ou pas, je le préfère c’est tout.
Vais je acheter un Formula S: j’ai bien failli ce week end et après avoir échangé avec Julien je me suis ravisé.
En effet, j’arrive petit à petit aux mêmes conclusions que Franck T dans son dernier post: les différences entre amplis, DACs, Streamer si elles existes et elles existent sont bien moindres en général que celles que je peux entendre entre différents casques.
Je pense qu’avec un Viva et deux Auris je suis paré pour affronter la majorité des casques. Même si j’ai trouvé de grandes qualités au Formula S ou au Bakoon avec un AK320 sur le V2 j’ai été plus emballé par l’ecoute sur le Mysphere par rapport aux casques traditionnels par exemple. Je lis avec grand plaisir musiques au casque et plus particulièrement le topic consacré à l’association d’un caisson de grave paradigm au Mysphere. Je me dis que ce doit être une solution intéressante et pas que pour le Mysphere. Pierre Paya note que ça apporte de l’infra grave à un Abyss TC qui en a moins que certains casques. Voilà peut être un vrai plus. Bref c’est sans fin
L’association Viva Heimdall et empyrean est superbe. J’ai écouté en continu la création de Haydn par karajan et les Saisons par René Jacob: magnifique.
Ces tests ne sont que des tests aveugles ou pas, réalisés dans la bonne humeur par quelques Tn’iens passionnés et le plaisir est autant dans les rencontres, dans les discussions et dans la comparaisons des ressentis que dans les écoutes elles même.
Ça vaut ce que ça vaut et rien de plus.
Je n’ai plus les oreilles de mes 20 ans et c’est probablement un biais non négligeable mais que personne n’a relevé. C’est l'interêt de faire participer de plus jeunes que moi afin d’avoir un équilibre dans l’age de nos oreilles.
Ces tests n’ont évidemment pas pour intention de porter l'opprobre sur tel ou tel matériel, tout le monde l’aura bien compris.
Comme tous les tests ils ont leurs biais et leurs limites et ils faut juste les prendre pour ce qu’ils sont: des expériences entre Tniens passionnés.
Comme le notait Alphatak les tests comparatifs concernant le 845 MKI et non MKII à l’Auris HA2 non SE n’ont été fait qu’avec 2 casques Utopia et V2. Ils ne sont donc pas représentatifs des qualités de cet amplificateur mais juste de son comportement comparé à l’auris sur certains genres musicaux très limités: classique, jazz et voix.
Oswald disait justement que l'interêt du Viva est qu’il est capable d'être bon sur pratiquement tous les casques et je le crois volontiers: sur le Meze il est superbe.
On dit d’un bon chirurgien que ce n’est pas celui qui fait mieux que les autres mais que c’est celui qui fait tout bien avec un taux de bons résultats avoisinant les 100%. C’est un peu comme ça que je vois le Viva 845.
Pierre Paya était volontairement schématique en disant qu’en aveugle tous les amplificateurs de son auditorium sonnaient pareil mais il y a du vrai et de l’experience derrière ces propos.
Nous avons testé avec Myocastor le Viva et le Formula S sur différents casques en aveugle et dans 100% des tests j’ai préféré le Formula S a l’auris mais les différences restent modestes. Je ne sais pas si il est meilleurs ou pas, je le préfère c’est tout.
Vais je acheter un Formula S: j’ai bien failli ce week end et après avoir échangé avec Julien je me suis ravisé.
En effet, j’arrive petit à petit aux mêmes conclusions que Franck T dans son dernier post: les différences entre amplis, DACs, Streamer si elles existes et elles existent sont bien moindres en général que celles que je peux entendre entre différents casques.
Je pense qu’avec un Viva et deux Auris je suis paré pour affronter la majorité des casques. Même si j’ai trouvé de grandes qualités au Formula S ou au Bakoon avec un AK320 sur le V2 j’ai été plus emballé par l’ecoute sur le Mysphere par rapport aux casques traditionnels par exemple. Je lis avec grand plaisir musiques au casque et plus particulièrement le topic consacré à l’association d’un caisson de grave paradigm au Mysphere. Je me dis que ce doit être une solution intéressante et pas que pour le Mysphere. Pierre Paya note que ça apporte de l’infra grave à un Abyss TC qui en a moins que certains casques. Voilà peut être un vrai plus. Bref c’est sans fin
Dernière modification par Popof94 le 02 juil. 2019 07:55, modifié 2 fois.
IEMs: Audeze Lcdi4, Prophile P8, KB100.
Et le reste ici:
Et le reste ici:
-
- Je me suis greffé des intras
- Messages : 1552
- Inscription : 21 sept. 2013 16:22
- Localisation : Genève
Complètement en phase avec ton post... sauf sur le fait que tu n'as pas besoin d'un Formula S
- Sédentaire : Source Roon Nucleus+ / Streamer Playback Designs StreamIF / DAC Playback Designs MPD-8 / Ampli Casque XI Audio Formula S avec alimentation XI Audio Powerman / Abyss AB-1266 Phi TC avec câble Superconductor
- Nomade : A&K SP2000 / IEM Effect Audio x Jomo Audio Genesis & Empire Ears Raven
- Nomade : A&K SP2000 / IEM Effect Audio x Jomo Audio Genesis & Empire Ears Raven
-
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9539
- Inscription : 09 mars 2018 18:33
- Localisation : Île de France
- Contact :
Pas besoin pour le moment mais j’avoue avoir beaucoup aimé. J’etais resté sur une impression mitigée sur l’abyss non Phi. Mais la, sur des casques que je connais un peu et des musiques que je connais bien....Myocastor m’a gentiment proposé de le garder quelques jours: ça n’aurait vraiment pas été raisonnablefading-starlight a écrit :Complètement en phase avec ton post... sauf sur le fait que tu n'as pas besoin d'un Formula S :P
IEMs: Audeze Lcdi4, Prophile P8, KB100.
Et le reste ici:
Et le reste ici:
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Très décevant pour moi de lire ça, alors que j'ai si souvent pris ta défense ici et ailleurs. Les choses ont au moins le mérite d'être claires, désormais...Pierre Paya a écrit :Ne jamais contredire un sachant, c'est une norme, sous différentes formes
Je pense que c'était important de le rappeler. Je prends beaucoup de plaisirs à discuter avec toi et j'espère que j'aurais l'occasion de revenir dans ton auditorium.Popof94 a écrit :Bonjour à tous,
Ces tests ne sont que des tests aveugles ou pas, réalisés dans la bonne humeur par quelques Tn’iens passionnés et le plaisir est autant dans les rencontres, dans les discussions et dans la comparaisons des ressentis que dans les écoutes elles même.
Ça vaut ce que ça vaut et rien de plus.
J'ai jamais eu le projet d'acheter ni l'auris ni le viva, mon ressenti est celui d'un amateur qui a naïvement confiance en ses oreilles avec leurs limites d'analyses. Pour moi et uniquement pour moi je ne vois aucun intérêt à acquérir un viva 845. Ça n'engage que moi .
Je suis ni un reviewer ni un influenceur.
Mais maintenant je saurais qu'il faut prendre en compte la psycho acoustique, la pluviométrie du mois de mai à Saint Malo et le sens du vent.
Source: Tablette Samsung S5, Qobuz
Dac:Denafrips Pontus II
Amplificateur: Lavardin ISX
Casque: Mrspeakers Ether.
Et quelques câbles.
Dac:Denafrips Pontus II
Amplificateur: Lavardin ISX
Casque: Mrspeakers Ether.
Et quelques câbles.
Pour moi, « la seule réponse qui s’impose » c’est qu’en comparaison aveugle de quelques minutes, c’est facile de savoir vers quel matériel se tourner.
Mais pas convaincu du tout, mais alors pas du tout, qu’on ferait les mêmes choix après plusieurs jours/semaines de comparaisons.
Il y a un an et demie, alors que j’avais un Focal Clear, j’ai craqué pour un Utopia a très bon prix.
Pendant 3h de comparaison à domicile, dans mon environnement, avec mon ampli et ma source (donc dans les meilleures conditions possibles...), je me suis dit que j’avais fait une belle boulette car l’Utopia ne m’apportait rien de plus.
Et puis j’ai arrêté de comparer et j’ai fait des écoutes uniquement avec l’Utopia pendant les 2 jours qui ont suivi.
Ensuite, quand j’ai remis le Clear, là c’était la claque. Le plaisir était énormément diminué!
Les différences m’apparaissaient alors de l’ordre du jour et de la nuit, alors que 2 jours plus tôt je peinais à les différencier.
Bref, qu’on invoque la sacro-sainte science ou pas, je préfère faire confiance à mes impressions. Elles, elles finissent toujours par me dire la vérité.
Pour en revenir au « genialissime » Auris HA-2, j’avoue que l’engouement pour cet ampli me dépasse. Je parle en tant qu’ancien possesseur de cet ampli.
Je lui ai préféré, en comparaison directe longue, le Trafomatic Head One.
Là encore, sur des écoutes de quelques minutes, le trafomatic se fait totalement laminer. Et pourtant, c’est celui des 2 auquel je revenais tout le temps quand j’avais envie de me laisser vraiment transporter par la musique et la ressentir, la vivre, l’apprécier pleinement, sans considération de grave/médium/aigu...
Mais pas convaincu du tout, mais alors pas du tout, qu’on ferait les mêmes choix après plusieurs jours/semaines de comparaisons.
Il y a un an et demie, alors que j’avais un Focal Clear, j’ai craqué pour un Utopia a très bon prix.
Pendant 3h de comparaison à domicile, dans mon environnement, avec mon ampli et ma source (donc dans les meilleures conditions possibles...), je me suis dit que j’avais fait une belle boulette car l’Utopia ne m’apportait rien de plus.
Et puis j’ai arrêté de comparer et j’ai fait des écoutes uniquement avec l’Utopia pendant les 2 jours qui ont suivi.
Ensuite, quand j’ai remis le Clear, là c’était la claque. Le plaisir était énormément diminué!
Les différences m’apparaissaient alors de l’ordre du jour et de la nuit, alors que 2 jours plus tôt je peinais à les différencier.
Bref, qu’on invoque la sacro-sainte science ou pas, je préfère faire confiance à mes impressions. Elles, elles finissent toujours par me dire la vérité.
Pour en revenir au « genialissime » Auris HA-2, j’avoue que l’engouement pour cet ampli me dépasse. Je parle en tant qu’ancien possesseur de cet ampli.
Je lui ai préféré, en comparaison directe longue, le Trafomatic Head One.
Là encore, sur des écoutes de quelques minutes, le trafomatic se fait totalement laminer. Et pourtant, c’est celui des 2 auquel je revenais tout le temps quand j’avais envie de me laisser vraiment transporter par la musique et la ressentir, la vivre, l’apprécier pleinement, sans considération de grave/médium/aigu...
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Il te dépasse simplement parce que toi, tu en as préféré un autre ? Comme vous êtes vites dépassés, quand même...maxwell a écrit :Pour en revenir au « genialissime » Auris HA-2, j’avoue que l’engouement pour cet ampli me dépasse.
Absolument, c'est bien çaalphatak a écrit :Il te dépasse simplement parce que toi, tu en as préféré un autre ? Comme vous êtes vites dépassés, quand même... 8-)maxwell a écrit :Pour en revenir au « genialissime » Auris HA-2, j’avoue que l’engouement pour cet ampli me dépasse.
Je trouve que c'est l'exemple type de l'ampli qui semble tout faire très bien mais dont je me laisse assez rapidement car, finalement, la seule chose que je lui demande de faire, bah il sait pas faire.
... me transmettre l'émotion de la musique.
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Et donc tu en conclus que ça devrait être pareil chez les autres, c'est bien ça ? Je t'avoue que ça me dépasse un peu...
Dernière modification par alphatak le 02 juil. 2019 15:42, modifié 1 fois.
-
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9539
- Inscription : 09 mars 2018 18:33
- Localisation : Île de France
- Contact :
Ben moi je l’aime beaucoup cet amplificateur et il me transmets tout 5/5. Je l'écoute des heures et des heures sans me lasser, comme le 845 d’ailleurs.
En fait c’est surtout la musique que j’aime plus que les amplificateurs ou autres. Et franchement, celui ci je le trouve magnifique pour écouter ce que j’aime.
En fait c’est surtout la musique que j’aime plus que les amplificateurs ou autres. Et franchement, celui ci je le trouve magnifique pour écouter ce que j’aime.
IEMs: Audeze Lcdi4, Prophile P8, KB100.
Et le reste ici:
Et le reste ici: