Le topic des moulés Earsonics

[davidsylvian38]

ils sont courts les embouts!

Toujours chez Earsonics, les américains font plus profonds, pourquoi ? J'ai pas la réponse

earsonics a des basses plus tendue et a besoin de moins de compression peut etre?
La distance entre la canule et le tympan joue le role du caisson de l'enceinte.

Heden l'histoire du caisson t'es sur de ton coup ? Cela voudrait dire qu'en fonction du volume disponible dans le conduit de l'oreille la réponse en fréquence serait propre à chaque oreille, donc autant de son possible que de conduit possible ? Sur ce constat chaque utilisateur disposerait d'une sonorité différente sur la même référence d'IEM ??? !

[flipper203]

Cool pour toi olivier... J attends les 1964 v6 pour voir ce qu ils donnent. Le problème avec les moules par rapport aux intras classique, que je ne pensais pas retrouver en passant du coté moule de la force, c'est qu on a encore envie d upgrade sans pouvoir revendre les anciens écouteurs... Ça va être chaud.

[heden13]

et oui Davidsylvain38,
faut se renseigner!demande à franc lopez il saura mieux t'expliquer que moi.
Dans un autre post, un se plein d'earmolds trop sombre et earsonics lui propose de les réduire, à ton avis c'est pourquoi?
Chaque conduit est différent et résonne en fonction de la cavité entre le tympan et l'earmold.
Donc pour un meme IEM, sa signature peut etre percue différemment d'une personne à l'autre mais à une relative mesure.

[davidsylvian38]

et oui Davidsylvain38,
faut se renseigner!demande à franc lopez il saura mieux t'expliquer que moi.
Dans un autre post, un se plein d'earmolds trop sombre et earsonics lui propose de les réduire, à ton avis c'est pourquoi?
Chaque conduit est différent et résonne en fonction de la cavité entre le tympan et l'earmold.
Donc pour un meme IEM, sa signature peut etre percue différemment d'une personne à l'autre mais à une relative mesure.

En fait en gros comme si le volume de ta pièce variait pour un système d'enceintes... Faudra oui que j'en discute avec Franck Lopez çà m'intrigue au plus haut point cette histoire... Mais le fait de vouloir réduire aussi la longueur n'est-elle pas aussi un moyen de corriger des coudées aux formes tarabiscotées... ? Bref merci pour ce retour d'expérience en tous cas !

[heden13]

Heu non , là c'est l'inverse! tu adaptes les enceintes en fonction du volume d'écoute.
j'avais balancé un fichier sur le fofo qui parlait de ca si je le retrouve je te le ferais passer.

Pour la forme, tu ne peux pas trop y toucher sous peine de perdre l'étanchéité!
donc un conduit auditif tarabiscotté faut faire avec en somme.

[davidsylvian38]

Heu non , là c'est l'inverse! tu adaptes les enceintes en fonction du volume d'écoute.
j'avais balancé un fichier sur le fofo qui parlait de ca si je le retrouve je te le ferais passer.

Pour la forme, tu ne peux pas trop y toucher sous peine de perdre l'étanchéité!
donc un conduit auditif tarabiscotté faut faire avec en somme.

Merci je t'envoies un MP....

[sly_in_the_sky]

Hello, je ne suis plus sur de ça car ma discussion avec Franck date d'il y a quelques moi lors de mon problême d'aigus coupé trop tôt. Il me semble qu'ils vérifient la tonalité en sortie de canule (appareils) et peuvent effectuer certains réglages au niveau des drivers afin que le son en sortie soit celui qu'ils veulent et le même pour tous.

[Olivier]

Ultime petit problème de seal pour moi à droite, as usual, mais la qualité sonore est telle que je ne trouve même pas la force d'être embêté :-) je vais régler ça dans la semaine. Ces écouteurs sont définitivement une gigantesque tuerie !

[heden13]

Hello, je ne suis plus sur de ça car ma discussion avec Franck date d'il y a quelques moi lors de mon problême d'aigus coupé trop tôt. Il me semble qu'ils vérifient la tonalité en sortie de canule (appareils) et peuvent effectuer certains réglages au niveau des drivers afin que le son en sortie soit celui qu'ils veulent et le même pour tous.

Bon, en quelques sorte, earsonics utilise les empreintes complètes pas seulement pour le moulage simple mais pour en déterminé la cavité "résiduelle"entre earmolds et tympan.
En fonction de ce volume déterminé, earsonics obtient sa signature mais peut apporter des réglages sur les filtres,la longueur de l'oreillette coté canule si un defaut apparait à l'écoute du client.
C'est pourquoi on observe des canule plus ou moins longues.

[sly_in_the_sky]

Merci Heden,

Ce qui veut bien dire qu'en sortie, la signature est pareille pour tous?...

[heden13]

Merci Heden,

Ce qui veut bien dire qu'en sortie, la signature est pareille pour tous?...

En verite personne ne peut l afirmer et encore moins earsonics.
Demandez leurs pourquoi ils ne donnent jamais les courbes de restitution de frequences?

[manwalk]

Enfin une réponse censée sur le sujet des signatures de casque...

Envoyé depuis mon HTC Wildfire avec Tapatalk

[bookmarks]

J'attends mes em6 pour jeudi, vu que je suis avec des em3pro la barre est déjà haute. Donc patience.....

[sly_in_the_sky]

"En verite personne ne peut l afirmer et encore moins earsonics.
Demandez leurs pourquoi ils ne donnent jamais les courbes de restitution de frequences?"




Ah... moche si on a aucun point de référence…
En même temps, il faut se fier à ses propres oreilles….

Il me semble qu’il est possible d’obtenir la courbe de n’importe quel ear chez sois, à l’aide d’un soft et de matos assez basique non ?

Il suffirait que deux ou trois personnes fassent le test avec le même matériel et soft pour en être convaincus mais perso, à la limite, je m’en fiche…mes EM6 déchirent...

[Antoine]

Je dois refaire une emprunte pour mon écouteur gauche. A force d’être habitué j'avais oublié qu'il y avait un ptit souci avec mes em2pro.

Bref ils sont super bon il n'y a pas de doute pour moi même avec mon ptit souci et ils sont aussi plus faciles à mettre et à enlever comparé aux em2pro

Edit : je viens de remarquer quelque chose : Il n'y a pas de renforcements pour les connecteurs