EarSonics Blade et Stark

[MrLocoLuciano]

Étonnant car les Purple ont un vrai air de famille avec les EM64.

Effectivement, sauf sur les aigus. C'est sur ce point qu'ils me déplaisent

Que leur reproches tu ? Et après fin du HS...

[Chon]

Que leur reproches tu ? Et après fin du HS...  :loool:

Je les trouve agressifs, même en triturant le réglage. Je trouve ceux des EM64 plus beaux et mieux contrôlés

[Vic]

Peut-être renommer le thread "Earsonics Stark et Blade", j'allais en créer un mais trop de taf aujourd'hui

J'ai bien aimé le Stark aussi, mais les Blade sont certainement le meilleurs rapport Q/P un peu comme le DK-3001 Pro chez Dunu vs le DK-4001, review à suivre d'ailleurs.

Ah et pendant que je suis là, hier j'ai discuté avec Max d'organiser un Review Tour pour les Stark et les Blade (un peu comme pour le Dunu Tour) et sur le principe il était chaud  :hb: Je vous tiens au jus !

J'ai aussi discuté de ça avec Max tout à l'heure, si ça se fait ce sera sur la même base que pour les Dunu

[MrLocoLuciano]

Super nouvelle que ce tour en tout cas

[Florence75]

Je repost mon avis suite écoutes au salon :

J'ai pu tester les deux modèles avec mes LPG et QP1R
Musiques: Rock , Metal Prog et Heavy Metal

Bluffée par le 1er modèle  j'aime beaucoup
C'est globalement bien détaillé et équilibré (Max m'a dit que cette version était typée "marché européen")
C'est vif, ça claque bien , ça peut manquer de détails dans les médiums mais ce n'est pas le jour et la nuit avec les V2.....enfin pour moi ce "défaut" est bien moins indisposant qu'un excès de basses.....

La V2 , celle que Max appelle la version "marché américain" n'est clairement (si je puis dire) pas pour moi
Certes il y a plus de détails dans les médiums et aigus mais c'est trop charnu pour moi
J'ai ressenti aussi un p'tit coté laidback

[tico II]

Va falloir qu'ils se relisent chez Earsonics, parce que la partie "Philosophie" des Blade contient quelques belles fautes de frappes
http://www.earsonics.com/store/produit/blade/
Sinon, j'ai aussi préféré le 1er modèle.
Je mettrai bien l'oreille a nouveau sur les Stark, avec un dap plus à la hauteur.
Comme raconté dans un autre topic, c'est une nouvelle gamme chez eux que je qualifierai (peut-être pas à juste titre)comme étant plus orientée basses tout en restant dans leur philosophie.
Donc elle vient véritablement en complément de l'ensemble existant.
C'est un type de son qui peut "cartonner".
Pour des intras avec de beaux évents, l'isolation est réussie et pour des hybrides, le crossover est très réussi (c'est fluide, "naturel" sur les deux modèles).

[LudoLVG]

J'ai prefere les Starks au blade mais c'est à réécouter.
J'ai trouvé les Blade trop boomy et en V pour moi.

Partant pour un tour !!!

[Technoidfr]

Alors personne n’a encore plongé ;) ?

Plongé?

[iranon]

C'est pas un saut de la foi si on a pu les auditionner avant. On est plus dans le domaine du craquage

[Vic]

J'attends encore un peu, je n'ai pas encore pu les essayer mais si y a des basses moi ça me va

[Stravigor]

Les Blade sont très bons aussi (je les ai préférés aux Purple) mais moins techniques.

Étonnant car les Purple ont un vrai air de famille avec les EM64.

Effectivement, sauf sur les aigus. C'est sur ce point qu'ils me déplaisent

Bonjour quelle est l avantage des blade par rapport au purple ?( J hésite )

[MATWIN]

Hello STRAVIGOR, on se retrouve donc sur ce topic.

Je suis moi aussi un nouveau sur TN et vu la période de solde je suis très intéressé par un avis sur les STARK.

J'ai posté un message sur le topic des GRACE pour avoir la comparaison sachant que je cherche un intra HDG mais avec des basses puissantes mais nettes et tendues ( l'inverse d'un CAMPFIRE ATLAS que j'ai trouvé tres brouillon dans le bas) et de la profondeur de scene. Désolé pour la redondance mais le Grace a également mon attention.

J'ai récemment écouté des AAW CANARY qui m'ont épatés. (Courte session toutefois donc je suis prudent sur les timbres.. mais belle cohérence et séparation)

Mais avant d'acheter à 10 000km je sais que nous avons un très bon fabricant.

Bref tres intéressé par un HYBRID de chez earsonics avec de la patate en bas et une belle séparation des pupitres.

Je me dis que les STARK sont des purple avec un grave un peu survitaminé et ça me fait très envie, mais suis je dans le vrai?

merçi à tous

[LudoLVG]

Personnellement pour les avoir un peu écouté, je n'ai pas trouvé.
Les Stark était pour moi équilibrés.
Les Blade par contre sont plus boomy mais aussi moins détaillés.

[MATWIN]

Merçi,

je comprends que les STARK ne se caractérisent pas forcement par un grave plus puissant que les purple ou les graces en dépit du DD dans le bas.

Le boomy des blades c'est ce que je veux éviter.

En quoi les STARK different t'ils des purples du coup ? Le site annonce des graves que les amoureux des circum vont adorer. le problème c'est que les graves des circum sont aussi variés que celui des intra et il y a de tout. Du coup le grave "aérien" je ne saisi pas ce que cela veux dire ??

[LudoLVG]

Je pense que les Stark ont un son plus plein que les purple par exemple.
Ce qui pourrait rejoindre tes goûts et expliquer aussi la différence de conception qui donne du coup une signature différente.

Mais faudrait voir avec les pros