Quel ampli pour le Sennheiser HD820 ?

[Td310]

La version mk2 chez audiophonics

https://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans ... 14360.html

Ils vendent encore la mk1, c'est pour ça qu'il faut bien vérifier.

[Robert66]

La 2nde génération est à 279 € chez Audiophonics.
Est-ce qu'elle correspond à cette phrase "Programme XMOS de deuxième génération" sur Amazon à 247 € ?

[Td310]

À mon avis c'est le même produit, mais vendu plus cher chez audiophonics. Ils ne font pas de variantes au sein d'une même génération (si c'est la question). Juste des couleurs différentes.

[Robert66]

OK, merci, je vous tiens au courant.

[Robert66]

Bonsoir,
Suite et fin de mon questionnement.
Je reviens de chez le patron de Himecinesolutions où j'ai pu tester le Focal Arche avec mon propre matos que j'ai amené avec moi (Marantz CD6004 + Lehmann Audio Linear USB) et avec les 3 casques suivants : HD820, HE1000SE et Utopia.
Certes, il y a des améliorations sur certains CD avec l'un ou l'autre casque, j'en conviens, mais rien d'extraordinaire qui justifie l'achat de l'Arche. Je pense que j'aurais beau essayer tous les ampli/dac du monde de cette catégorie, je resterais sur ma faim. J'ai même entendu des vinyles sur un ampli à tube et je n'ai pas été transcendé. Il semble que je sois plus sensible aux amplis qu'aux dac, c'est une question d'oreille.
Je reste sur ma position que mon casque préféré est le HD820.
J'ai donc rendu le Hifiman et je vais acheter le EAR Yoshina Acute classic pour 3599 € au lieu de 5480 € avec 14 jours d'essais. Le EAR a un dac à tubes intégré. D'ici là, soit je suis content du lecteur et je prends mon temps pour trouver un autre casque ; soit, je rends le lecteur et je me retrouve à la case départ, ce qui ne me pose aucun problème.
Je vais vous dire pourquoi je suis gêné d'aller chez Pierre : je vais acheter du matos que je vais essayer avec ses configurations et je ne retrouverais pas la même chose chez moi.
Merci à tous de votre implication qui m'a permis de comprendre ce dont j'avais besoin et ce que je ne voulais pas.

[jeanluc]

Du coup vous cherchiez un amplificateur et vous avez achetez un lecteur cd ?

[Robert66]

Exact car j'avais beau tester des dac et des amplis sur mon Marantz CD6004 de qualité dépassée, je ne voyais pas d'amélioration significative. Je crois que je vais avoir le même pb avec tous les amplis/dac que je vais essayer sur ce lecteur. J'ai donc rendu le Hifiman. Je me rends compte que, non seulement il n'est pas supérieur au HD820 à mon goût mais, de plus, il est plus difficile à driver.
Je vais essayer le lecteur EAR pendant 14 jours et voir ensuite si je le rends ou pas. Il y a 2 solutions : soit le EAR me convient et je prends mon temps pour acheter un autre casque, soit le lecteur ne me convient pas, dans ce cas, je reprends tout depuis le début. Puisque j'ai un casque qui me plaît, je mise maintenant sur la source avant de voir le reste.
Je me dis aussi que si j'ai du mal avec une autre signature sonore que Sennheiser, dans un second temps, pourquoi pas le HD800S ?
Je vous tiens au courant.

[jeanluc]

Ils sont fort les vendeurs quand même.

Vous dire qu'il faille mettre 3500€ dans la source pour équiper un hd820 et un Lehman audio....

Si vous avez occasion un de ces jours à l'aide d'un câble mini jack vers rca , essayer votre DAP en line out vers votre amplificateur.

Ça sera sûrement bien supérieur au marantz pour justes quelques dizaines d'euros de câble de liaison.

[alphatak]

C'est pour ça que j'ai jeté l'éponge. Et encore, il s'en tire bien : il aurait pu repartir avec un tapis ou un motoculteur...
Cela étant, c'est un bon DAC, mais la répartition du budget n'est pas cohérente...

[Robert66]

On verra dans 14 jours après réception du lecteur EAR qui n'a pas besoin du Lehmann et ce n'est pas le vendeur qui me l'a proposé, c'est moi ! Je n'ai rien à perdre de faire l'essais.
Je pense que j'ai trop attendu du Hifiman par rapport au HD820. Ensuite, ce que je reproche au Hifiman, à savoir, les attaques de médius/bas-médius sur piano sont très peu améliorés, en tous les cas pas significativement pour justifier l'achat de l'Arche.
Ceci démontre quand quand on n'est pas satisfait d'un casque sur un aspect important, aucun ampli/dac ne le transforme.
Vous avez raison de dire que dans la hiérarchie audio, le casque vient en premier et là, le Hifiman n'est pas mon premier.

[alphatak]

Comment ça, le EAR n'a pas besoin du Lehman ? Ne nous dis pas que tu comptes brancher tes casques sur sa sortie casque...
Elle est là en dépannage, et elle est tellement anecdotique que le constructeur n'en parle pas et la destine dans les specs à des casques de 16-100 Ω. Sachant que le HD820 en fait 300, ça risque de ne pas être glorieux. Heureusement qu'il a une bonne sensibilité... http://www.earyoshino.com/Acute-CD-Player/#specs
Bref, tu nous raconteras...

[Gwen22]

On verra dans 14 jours après réception du lecteur EAR qui n'a pas besoin du Lehmann et ce n'est pas le vendeur qui me l'a proposé, c'est moi ! Je n'ai rien à perdre de faire l'essais.
Je pense que j'ai trop attendu du Hifiman par rapport au HD820. Ensuite, ce que je reproche au Hifiman, à savoir, les attaques de médius/bas-médius sur piano sont très peu améliorés, en tous les cas pas significativement pour justifier l'achat de l'Arche.
Ceci démontre quand quand on n'est pas satisfait d'un casque sur un aspect important, aucun ampli/dac ne le transforme.
Vous avez raison de dire que dans la hiérarchie audio, le casque vient en premier et là, le Hifiman n'est pas mon premier.

Un ampli ne permet pas d'améliorer un casque , il le bride si il est mauvais ou lui permet de s'exprimer si il est correct . Ma remarque est simpliste mais je suis convaincu de la chose ;)

[alphatak]

Un ampli ne permet pas d'améliorer un casque , il le bride si il est mauvais ou lui permet de s'exprimer si il est correct . Ma remarque est simpliste mais je suis convaincu de la chose ;)

Tu n'as pas tort, mais la problématique était ici d'améliorer le rendu du casque par rapport à ce que parvient à en tirer un autre ampli. L'amélioration du casque est donc relative et se place du point de vue de l'ampli.
Tu n'as pas tort, mais tu n'as pas raison non plus, car un casque n'est jamais parfait et un ampli peut contribuer à atténuer la perception de ses défauts. On peut alors raisonnablement dire qu'il l'améliore.

[Robert66]

Exact alphatac et c'est ce que j'ai constaté : l'Arche améliore légèrement ce que j'estime être un défaut du Hifiman et encore, sur un lecteur CD bcp plus haut de gamme que le mien, mais pas suffisamment pour me convaincre de garder le casque.
A mon précédent message, il fallait lire médiums au lieu de médius. Mon doigt n'a rien à voir avec notre discussion, sauf à taper sur un clavier !

[jeanluc]

Je crois que Popof(un membre du forum qui apprécie le hd820) , utilise le hd820 avec un chord Hugo 2, il en est ravi.