Aide sur Sortie DAP : Symetrique /asymetrique / Usb-C

[DarkZunicorn]

Il existe des adaptateurs USB C/2.5 TRRS (comme celui-ci) mais c'est pour la charge et je crains qu'ils esquintent le circuit de ton casque.

Hello je pense qu'il y a méprise sur ton lien tu m'envois un lien avec un USB classique pas un USB-C donc pas le bon cable que je recherche...
Le but etant de sortir du casque en USB-C et d'aller dans mon futur DAP (JM21 FIIO) sur l'entrée symetrique en jack 4.4mm
je pense cependant avoir trouver quelques choses qui pourrais faire l'affaire
https://www.amazon.fr/GEEKRIA-Adaptateu ... KNJVN&th=1

Encore une fois, je te conseille très vivement de te renseigner auprès du constructeur pour savoir si cette "solution" est viable.
Ensuite (et j'aurais peut-être dû commencer par là), pourquoi ne pas brancher directement ton casque à la sortie USB C de ton lecteur ? A mon avis, c'est encore comme ça que tu auras la meilleure qualité sonore au final... et de la manière la moins risquée.

Autrement, j'ai trouvé ça : https://fr.aliexpress.com/item/10050078 ... pt=glo2fra

[Dur_de_la_feuille]

Le but etant de sortir du casque en USB-C et d'aller dans mon futur DAP (JM21 FIIO) sur l'entrée symetrique en jack 4.4mm

Euh... ça marche en sens inverse normalement... une sortie DAP vers une entrée casque !

[woophie]

bon, j'ai bien lu, je pense que changer de casque parait à envisager.. comme autre solution.
sinon ton JM21 sera sous exploité, à ne brancher qu'en USB_c,
et vouloir en plus du 4.4mm en prise finale, ça me parait ... aventureux et risqué
si au final tu veux du filaire prend un casque filaire traditionnel et sers toi de celui - ci en BT strict.

[ozywan]

bon, j'ai bien lu, je pense que changer de casque parait à envisager.. comme autre solution.
sinon ton JM21 sera sous exploité, à ne brancher qu'en USB_c,
et vouloir en plus du 4.4mm en prise finale, ça me parait ... aventureux et risqué
si au final tu veux du filaire prend un casque filaire traditionnel et sers toi de celui en BT strict.

Je ne pense pas changer de casque si celui-ci permet d’être brancher en analogique comme le mentionne la notice d’utilisation , d’ailleurs je le fait déjà avec le câble fourni du casque sur la sortie asymétrique jack 3.5mm du dap
Ça fonctionne mais comme je l’ai mentionné plus haut dans ce post le son est faiblard…il faut que je monte le son au dessus de 50% pour en profiter pleinement.
Donc la recherche du câble en jack 4.4 pour le brancher en symétrique (vu que la sortie est plus puissante) me permettrais aussi d’être en analogique
Je ne vois pas pourquoi ça fonctionne en jack 3.5mm et pas en 2.5mm ou en 4.4mm non? Je vois pas où est ce serais risqué…?

Euh... ça marche en sens inverse normalement... une sortie DAP vers une entrée casque !

Désolé si je me suis mal exprimé mais je parlais du câble en lui même pas du sens

[woophie]

demande au constructeur lui - même si ce câble existe en version 4.4 mm
je pense jusque que l'usb audio n'est pas balanced dans la plupart des cas, donc ça ne marchera pas..

sinon je remets la référence de @DarkZunicorn : https://fr.aliexpress.com/item/1005007878691375.html
à tester toi - même.

[TheDecline01]

Non mais attendez, c’est un casque Bluetooth avec réduction de bruit, tout se passe dans le casque, et la partie dac et la partie ampli, pourquoi s’échiner à vouloir rajouter quelque chose en amont du circuit ?

Mec, tu écoutes en bluetooth, ou éventuellement en USB-C et tu arrêtes de te prendre le chou. Au mieux, ça sert à rien, au pire, et tu le constates avec le branchement sur le jack 3,5, ça baisse le son (et sûrement ajoute une étape de déconversion/reconversion). La prise USB-C est plus forte, tu le constates, et pour cause, elle ne fait que charger le casque et transmettre les bits, ensuite le casque fait tout le travail audio.

Vouloir utiliser la prise 4,4 amènera strictement rien, si tant est en plus qu’un tel câble existe, si ce n’est vouloir tester les limites du court-circuit je pense. Donc arrête de vouloir chercher midi à quatorze heureux, ton casque ne NECESSITE PAS de DAP. Pire, il n’est pas fait pour ça.

Ecoute avec ton tel en bluetooth, il est fait pour ça. Le câble vers le jack 3,5 n’est là que pour les réfractaires au sans-fil, mais se faisant tu embarques toute une couche supplémentaire de merdes inutiles.

[woophie]

Je dirais pas mieux, ce serait acheter un JM21 pour rien qui plus est.
le casque est bien à utiliser en BT ou USB-C sur une tablette ou un smarphone.
on peut pas tout avoir, il faut faire un compromis, ou changer de casque pour du filaire traditionnel reste une solution.

[Vigne_à_sang]

HaHa éclat de rire Thomas merci
Voilà sinon tout est résumé

[woophie]

en tout cas achète un JM21 pour profiter du MP145, pas pour ton casque BT << transformé >> en filaire..

[ozywan]

en tout cas achète un JM21 pour profiter du MP145, pas pour ton casque BT << transformé >> en filaire..

Il est déja commandé et effectivement je compte bien l'utilisé à bon escient...

Non mais attendez, c’est un casque Bluetooth avec réduction de bruit, tout se passe dans le casque, et la partie dac et la partie ampli, pourquoi s’échiner à vouloir rajouter quelque chose en amont du circuit ?

Mec, tu écoutes en bluetooth, ou éventuellement en USB-C et tu arrêtes de te prendre le chou. Au mieux, ça sert à rien, au pire, et tu le constates avec le branchement sur le jack 3,5, ça baisse le son (et sûrement ajoute une étape de déconversion/reconversion). La prise USB-C est plus forte, tu le constates, et pour cause, elle ne fait que charger le casque et transmettre les bits, ensuite le casque fait tout le travail audio.

Vouloir utiliser la prise 4,4 amènera strictement rien, si tant est en plus qu’un tel câble existe, si ce n’est vouloir tester les limites du court-circuit je pense. Donc arrête de vouloir chercher midi à quatorze heureux, ton casque ne NECESSITE PAS de DAP. Pire, il n’est pas fait pour ça.

Ecoute avec ton tel en bluetooth, il est fait pour ça. Le câble vers le jack 3,5 n’est là que pour les réfractaires au sans-fil, mais se faisant tu embarques toute une couche supplémentaire de merdes inutiles.

Bon effectivement vu sous cet angle je n'ai pas grand chose à rajouter, cependant tu précise je te cite : que le casque ne nécessite pas de DAP pire qu'il n'est pas fait pour ca, mais si je l'utilise avec le câble analogique et pas en Bluetooth, puisque le but est quand meme d'utilisé le dap, je vais tiré parti du casque autrement, sans doute mon dap actuelle n'est pas suffisamment puissant pour drivé en analogique mon casque c'est aussi une possibilité non? ou c'est totalement hors sujet ?

Dans les specs du Hidizs AP80 Pro X les sortie audio asymétrique sont faible :
- Mesures sortie asymétrique : Puissance de sortie : 70 mW sous 32 ohms
Donc certainement cela joue sur le faible volume en sortie sur le casque avec le câble analogique,

A contrario sur le JM21 FIIO que j'ai commandé la sortie 3.5 asymétrique fourni un peu plus de puissance :
- Mesures sortie asymétrique : Puissance de sortie :245mw sous 32 ohms

Je vais donc prendre note de ton message et attendre que mon nouveau DAP arrive afin de me faire un avis de la parti analogique de mon casque car elle existe ce n'est pas qu'un casque sans fil...et le cas échéant si cela ne fait pas le job et que je suis pas satisfait j'aviserais pour un casque hifi.

Merci de vos réponses.
bonne soirée à tous...

[woophie]

tu as dépensé un certain prix pour un casque BT, mais tu l'as quasiment tout de suite <<converti >> en filaire.. c'est dommage.
je dirais que dés le départ il ne te convenait pas comme tel et qu'il te faut un autre casque plus traditionnel.

<< il faut que je monte le son au dessus de 50% pour en profiter pleinement. >> ben c'est pas grave, si tu en profites pleinement en BT.

[TheDecline01]

De ce que j’en comprends, ta fameuse utilisation « analogique », c’est prendre la sortie analogique de ton dap, la faire rentrer dans un casque qui par essence traite du numérique, donc 2 possibilités :

1/ ils ont effectivement mis un circuit qui ignore le dac interne, ok pourquoi pas même si ça n’a pas de sens dans un tel casque. MAIS dans ce cas tu n’entrerais PAS par usb-c. L’usb-c audio analogique existe, mais c’est un protocole qui n’a pas, ou très très peu, été utilisé à ma connaissance. Donc on va au point 2/

2/ ils ont rien prévu du tout et ont déporté la déconversion en numérique dans leur super câble magique dont le connecteur est probablement un min ADC donc. Puis ça rentre dans le circuit classique, DAC, ampli etc…

Tu constates cette perte de puissance. Pour moi tu pourras lui mettre le dap le plus puissant du monde en symétrique de l’espace tout ce que tu veux, ça finira déconverti en bit, processus qui manifestement a l’air de pomper des ressources. Je comprends que ce soit frustrant comme réponse, mais tu as acheté un casque bluetooth qui est conçu pour tout faire lui-même. Ils ont foutu un câble analogique histoire de montrer que c’est polyvalent (résultat certainement d’une étude de marché montrant que plus de 10% des utilisateurs utilisent encore la prise jack), mais c’est du flan. Je ne vois pas B&W s’emmerder à prévoir un usb-c analogique alors que personne ne le fait pour je ne sais quelle raison.

Et quand bien même ils l’auraient prévu, soit, pourquoi vouloir s’acharner à détourner un casque de son utilisation cible, le bluetooth ? C’est comme si tu voulais absolument utiliser un ballon de rugby pour jouer au foot, c’est possible, mais profondément insatisfaisant.