Vais-je devenir sourd ?

[erdnaxeli]

Sinon pour revenir au premier message, c'est une question que je me pose souvent, j'écoute en général au niveau minimum, ou pas loin, et je me demande souvent quel serait le seuil dangereux pour l'oreille, et si je ne me sur-protège pas un peu.

C'est ça le vrai problème, je n'ai aucune idée du seuil. Je n'ai aucune idée de si j'ai de la marge, si je suis juste en dessous ou si je l'ai dépassé (même si je pense (j'espère !) tout de même que je suis en dessous).

Pour ce qui est des concerts, je me demandais s'il existe des boules quiès « spéciales concerts » ou si des boules quiès « normales » vont très bien. Est-ce qu'il n'y a pas un phénomène du genre certaines fréquences sont atténuées et pas d'autres ? Le truc c'est que je n'ai pas envie que les boules dégradent la musique.
Et à propos de fréquences, est-ce que certaines sont plus dangereuses que d'autres ? Je pense notamment à un concert de jazz où le son était assez fort et où les passages au sax soprano (aiguë) me titillaient particulièrement les oreilles. Là pour une fois j'ai clairement senti que c'était dangereux, mais heureusement je n'ai pas eu de dommages.

[Benja]

Les trucs tout cons genre bouchons en mousse ont tendance à laisser passer pas mal de basses et à bouffer le reste, donc grosse perte niveau qualité de son .
Maintenant j'ai ça. Ça filtre de manière plus linéaire, et y'a des filtres différents selon l'atténuation désirée. Je n'ai fait qu'un concert avec mais j'ai trouvé ça pas mal (même si ça atténue moins que les gros bouchons en mousse).

Après je crois qu'il existe des protection moulées top qualité mais j'en connais pas plus dessus.

[Gwendal]

le mieux pour le concert ce sont des boules quiès moulées.
Ca se fait chez les prothésistes ca coute grosso modo 80€ par oreilles, avec normalement plusieurs filtre -5/-15/-30dB (pour exemple).
bien plus confortable que ce qu'on peut acheté, par contre pas le même prix, mais la protection est bien meilleur et le son n'est que très peu
voir pas du tout modifié. (d'apres ce qu'on pu me dire les utilisateurs de la salle de concert ou je suis souvent)

[Cyrille]

Les earsonics en "universels" sont assez agréables aussi c'est un bon compromis sécurité / prix !

[heden13]

Voilà un ptit test de chez Phonak qui peut vous permettre de savoir où vous en etes au niveau de l'ouie!
Vous ne pourrez pas tricher sauf bien sur si vous vous le passez 10 fois!
Moi j'y fais 3 fautes, à vous...

http://www.phonak.com/fr/b2c/fr/hearing ... gtest.html

[Black_Wolf]

Bizarre, j'ai fais ça vite fait il m'affiche pas de score, il me dit juste que je n'ai aucun problème d'audition.

[Julien]

Pareil.

[Wardormeur]

Idem.. Et pourtant j'ai bien du mettre 3 ou 4 Incertains

[ben42100]

pareil à chaque concert, j'enfile les triflanges et c'est nickel, pas de sifflement ou de mal à l'oreille le lendemain

je milite auprès de mes potes mais personne n'est très chaud, mais ça commence à bouger je vois de plus en plus de monde avec des bouchons dans les concerts, ça permet de profiter de la musique sans se ruiner les oreilles

[HamsteRER]

Je déterre ce sujet pour vous demander si vous aviez déjà essayé de mesurer le volume sonore lors de vos écoutes.

Depuis l'apparition d'un nouvel acouphène dont la cause reste indéterminée, je redouble d'attention sur ma manière d'écouter la musique. J'ai limité le volume maximal de mes lecteurs, fais régulièrement des pauses. Je me suis quand même demandé si je ne m'éclatais pas les oreilles malgré mes précautions. N'ayant pas de sonomètre j'ai téléchargé une application qui utilise le micro du smartphone, ou dans mon cas celui d'un kit mains-libres que j'ai placé entre mon oreille et mon casque. J'obtiens une moyenne aux alentours des 60 dB avec quelques pics vers les 70 dB. Ça ne vaut pas une pas une mesure professionnelle mais ça donne un ordre d'idée.

Question subsidiaire : j'ai entendu l'interview d'un ORL conseillant l'utilisation des intras au lieu des casques car on a moins besoin de monter le volume. Un pote qui bosse dans la recherche en audition me soutient qu'il n'y a rien de pire dû aux surpressions engendrées (conforté par le développement des 1964 Adel ?). Est-ce que vous avez trouvé des informations/sources fiables à ce sujet ?

[manu2020K]

Je déterre ce sujet pour vous demander si vous aviez déjà essayé de mesurer le volume sonore lors de vos écoutes.

Depuis l'apparition d'un nouvel acouphène dont la cause reste indéterminée, je redouble d'attention sur ma manière d'écouter la musique. J'ai limité le volume maximal de mes lecteurs, fais régulièrement des pauses. Je me suis quand même demandé si je ne m'éclatais pas les oreilles malgré mes précautions. N'ayant pas de sonomètre j'ai téléchargé une application qui utilise le micro du smartphone, ou dans mon cas celui d'un kit mains-libres que j'ai placé entre mon oreille et mon casque. J'obtiens une moyenne aux alentours des 60 dB avec quelques pics vers les 70 dB. Ça ne vaut pas une pas une mesure professionnelle mais ça donne un ordre d'idée.

Question subsidiaire : j'ai entendu l'interview d'un ORL conseillant l'utilisation des intras au lieu des casques car on a moins besoin de monter le volume. Un pote qui bosse dans la recherche en audition me soutient qu'il n'y a rien de pire dû aux surpressions engendrées (conforté par le développement des 1964 Adel ?). Est-ce que vous avez trouvé des informations/sources fiables à ce sujet ?

Je me pose également la question de la surpression des intras vs oreillettes ou casque. Certes le niveau sonore peut être plus faible mais la surpression dans les basses fréquences engendrées par les intras, notamment basseux serait-elle plus dangereuse sur le long termes ?

[Buzthafuzz]

Mon expérience : j'utilise d'habitude des intras à volume modéré sans problème notable, à condition de ne pas trop prolonger. L'autre jour, je mets des oreillettes (je faisais du vélo) et le manque d'isolation m'a poussé à monter le volume. Résultat : j'ai mis 24 heures à m'en remettre.

[Sorrodje]

N'ayant pas de sonomètre j'ai téléchargé une application qui utilise le micro du smartphone, ou dans mon cas celui d'un kit mains-libres que j'ai placé entre mon oreille et mon casque. J'obtiens une moyenne aux alentours des 60 dB avec quelques pics vers les 70 dB. Ça ne vaut pas une pas une mesure professionnelle mais ça donne un ordre d'idée

J'ai fait la même chose l'autre jour et j'ai eu les même résultat que toi... Je suis dubitatif quant au niveau mesuré.

[takumi059]

Si ça peut vous aider :


EXEMPLE DE DURÉES D'EXPOSITION QUOTIDIENNES ÉQUIVALENTES
Niveau sonore en dB(A) Durée d'exposition
80 8 h
83 4 h
86 2 h
89 1 h
92 30 min
95 15 min
98 7,5 min

Et d'après le site du gouvernement le volume moyen d'un baladeur NF et/ou EU agresse déjà l'oreille. Le niveau moyen des baladeurs sans prendre en compte la résistance des casques/intra/etc... se situe donc au alentour des 85 dB. Mais bon avec les ohms si vous dépassez pas le niveau médian, pas de risque et à plus fort volume réduire le temps d'écoute en fonction. Casque ou intra y'a pas de différence, seul les dB ou dB STL joue vraiment à mon avis.
En gros, au delà de 80-90 dB, un réflexe se met en place pour protéger l'oreille interne et c'est à partir de là que le bruit est nocif et cela se situe notamment au niveau des 80-90 dB.

Et pour avoir une petite référence de 80-90 dB c'est une tondeuse à gazon.
!et

[jecr]

Mon expérience : j'utilise d'habitude des intras à volume modéré sans problème notable, à condition de ne pas trop prolonger. L'autre jour, je mets des oreillettes (je faisais du vélo) et le manque d'isolation m'a poussé à monter le volume. Résultat : j'ai mis 24 heures à m'en remettre.

Même expérience. J'ai souvent des maux de têtes après une sessions "boutons", sachant que je les mets surtout pour bricoler ou faire du sport, et par conséquent je monte un peu le volume.
Rarement de problème de fatique avec intras ou CIEM à volume normal, je peux les écouter sur la quasi intégralité d'une journée de boulot.

Par contre, le bon son c'est mauvais pour les oreilles : ça donne envie de monter encore plus le son