Fiio X5

[Kooka]

- le coupler à un petit ampli transportable (de toute façon, avec le Q701, ce n'est pas pour écouter dans la rue) type FiiO E9 ? Mais ça devient encombrant et lourd dans une valise...

Moins encombrant que le E9 : l'ampli Objective2. http://www.headnhifi.com/amplifiers/por ... objective2
Ca ne te prendra pas trop de place, pour un résultat sonore vraiment bon !

[SAR]

L'O2 est reconnu pour sa transparence. S'il y a dans la chaîne un élément "transparent", l'autre (que ce soit le DAC ou l'ampli) devra être ou tendre vers le chaud. Je déconseille l'association montant/transparent (sauf préférence personnelle, ce qui n'est pas le cas ici).

Je vois deux possibilités :
- une source "neutre" ou un poil chaude avec un ampli qui s'oriente vers le côté chaud de la force
- une source chaude avec une amplification transparente.

Pour bien faire un minimum honneur à ce casque il faut à mon avis un DAC assez détaillé qui file haut sans crispation et qui descend assez bas, et une amplification assez tendue qui tient bien le bas du spectre. Il lui faut du jus, ne serait_ce que pour le volume sonore, mais surtout parce que ça se casse vite la gueule le cas échéant : pas de corps, pas de relief, on tend vers le montant avec des basses anémiques, et pourtant il en a dans le ventre.

[Franck74]

Je vois deux possibilités :
- une source "neutre" ou un poil chaude avec un ampli qui s'oriente vers le côté chaud de la force
- une source chaude avec une amplification transparente.

Pour bien faire un minimum honneur à ce casque il faut à mon avis un DAC assez détaillé qui file haut sans crispation et qui descend assez bas, et une amplification assez tendue qui tient bien le bas du spectre. Il lui faut du jus, ne serait_ce que pour le volume sonore, mais surtout parce que ça se casse vite la gueule le cas échéant : pas de corps, pas de relief, on tend vers le montant avec des basses anémiques, et pourtant il en a dans le ventre.

Et en termes de modèles, ça donnerait quoi ?

Est-ce que le Fii0 E12 correspondrait à ces critères ?

Est-ce que mon actuel E17 pourrait servir à cet usage couplé au X5 ? Je ne m'y connais pas suffisamment pour évaluer si l'ajout du E17 - en utilisant uniquement sa partie "ampli casque" évidemment - suffirait à donner le complément de puissance ? Ou peut-être serait-il plus judicieux de revendre le E17 (le X5 - si c'est bien lui qu'il me faut... - pouvant lui aussi jouer le rôle de DAC relié à mon ordi portable) et de le remplacer par le E12 plus puissant ?

[Kooka]

L'O2 est reconnu pour sa transparence. S'il y a dans la chaîne un élément "transparent", l'autre (que ce soit le DAC ou l'ampli) devra être ou tendre vers le chaud. Je déconseille l'association montant/transparent (sauf préférence personnelle, ce qui n'est pas le cas ici).
Je vois deux possibilités :
- une source "neutre" ou un poil chaude avec un ampli qui s'oriente vers le côté chaud de la force
- une source chaude avec une amplification transparente.

Moi je dis : source neutre et transparente + ampli neutre et transparent = tu entends le casque tel qu'il est conçu Et ça me va (si le casque est choisi en conséquence ...). Ce que tu dis est valable si on aime le chaud, ce n'est pas une obligation non plus.

[SAR]

@ Kooka : Je ne peux décemment pas conseiller de la full transparence à un nouveau qui débarque et qui utilise du matériel chaud.
Sur ma première option tu noteras tout de même le "qui s'oriente", ce qui signifie que ça peut être juste un poil chaud.
Je l'ai précisé comme tel car je pense que pour quelqu'un qui se cherche il vaut mieux basculer légèrement du côté chaud (ou pleinement si c'est assumé) car une signature montante avec ce casque peut être dure à avaler. Et d'autant plus pour un utilisateur de Fiio E17 je pense.

Non mais

[Kooka]

car une signature montante avec ce casque peut être dure à avaler

J'ai pas dit montante, j'ai dit neutre. C'pas pareil ! Avec un ampli froid/montant, oui le K701 peut vriller les oreilles en effet...

Si le E17 est comme le E07k, ce n'est pas un monstre de chaleur non plus, "chaud" il l'est mais c'est léger ... (à mes oreilles).

@Franck74 : tu peux essayer le couple X5 (LO) --> E17 et voir déjà par toi-même ce que ça donne (ce qui te plait / ne te plait pas) et avancer en conséquence !

[SAR]

Le E11 est aussi "chaud" que le E17 ?

[Kooka]

Le E11 est aussi "chaud" que le E17 ?

Le E11 est plus chaud que le E07k, bien plus... Je ne saurai le dire pour le E17 (j'ai eu un E07k)

[SAR]

J'ai le E11 et je trouve que c'est une fournaise ce truc
Comme il est souvent comparé au E17 pour la partie ampli qui est censée être de même niveau, je me demandais comment sonnait la partie ampli dudit E17

@ Franck74 : comme dit en MP, et comme l'a de nouveau souligné Kooka, seul un test de l'existant te permettra de te positionner. Je garderai ce que j'ai actuellement avant de prendre d'autres décisions, autres que le DAP bien sûr.

Et n'oublie pas que tu peux utiliser le X5 comme source sur ton ampli sédentaire.

[Franck74]

Grand merci à vous pour tous ces avis, ça commence à s'éclairer un peu

Moins encombrant que le E9 : l'ampli Objective2. http://www.headnhifi.com/amplifiers/por ... objective2
Ça ne te prendra pas trop de place, pour un résultat sonore vraiment bon !

J'avais oublié qu'il pouvait aussi fonctionner sur batteries... et il est vraiment petit.
Pourrait être un concurrent du E12... avec l'interrogation de préconiser la transparence (O2) ou la chaleur (E12).

@Kooka, @SAR : spontanément, je dirais que je préfère un son "chaud" qu'un son froid et trop incisif (à la relecture, c'est un peu orienté ;), un son neutre non incisif peut être très bien aussi...).
Si je devais illustrer, je dirais qu'en musique, ce seraient la voix humaine et le quatuor à cordes, c'est dans ce registre que j'écouterais le plus attentivement et que je serais le plus à même d'apprécier la performance d'une restitution. Peut-être que je suis influencé par des année d'écoute avec le Etymotics ERP4 mettant assez en avant les médiums (l'écoute sur support nomade - mais dans environnement calme - représente une part infiniment plus importante au final que l'écoute sur ma chaine hifi...). Mon précédent casque de salon était un Beyer DT 911.

@tous : je vais prendre le temps, sans doute semaine prochaine, de faire des essais comparatifs approfondis entre les trios "lecteur CD + Myzic + Q701" et "ordi portable FLAC + E17 (avec gain au maxi) + Q701".
A noter que le Myzic lui-même est considéré comme plutôt neutre, mais je n'avais pas la place pour un petit ampli à lampes qui aurait été plus chaud...

Si j'arrive à entendre une différence significative, je me poserai la question d'accompagner le futur achat du X5 par un ampli plus puissant type E12 (quitte à revendre le E17) ou O2...
Je note au passage que personne ne m'a proposé une alternative - restant dans un budget réaliste, soit maxi 500 € DAP + carte mémoire + ampli casque nomade - au X5. Il ne semble pas y avoir un autre DAP de cette qualité avec un ampli significativement plus puissant qui driverait sans souci le Q701...

[jxh]

toujours pas compris pourquoi tu veux remplacer le e17 par un e12

[Franck74]

toujours pas compris pourquoi tu veux remplacer le e17 par un e12

Parce que d'après le site FiiO, la puissance de sortie à 32ohms est de 880 mw pour le E12 contre 220 mw seulement pour le E17....
C'est bien cette puissance de sortie qui serait trop juste pour que le X5 puisse driver pleinement le Q701, ou bien est-ce que j'ai mal compris ?

[raf]

Même si je n'ai pas testé le K/Q701, j'ai lu qu'il faut masse quantité de watts pour faire remuer correctement ses membranes. Peu importe la solution choisie en nomade, ça ne sera jamais optimal. Du coup, choisis plutôt en fonction de la signature préférée que les watts sur le papier.

[Franck74]

Même si je n'ai pas testé le K/Q701, j'ai lu qu'il faut masse quantité de watts pour faire remuer correctement ses membranes. Peu importe la solution choisie en nomade, ça ne sera jamais optimal. Du coup, choisis plutôt en fonction de la signature préférée que les watts sur le papier.

Ah ?
Je pensais que les amplis casques nomades avaient justement progressé dans ce sens (entres autres) : la capacité à délivrer plus de puissance (notamment 02 et E12) pour piloter les casques les plus exigeants...

Une double question de compréhension :
- le branchement avec un ampli casque est bien le suivant : sortie casque ou line out du DAP --> ampli casque --> casque ?
- dans ce cas, on additionne (même si ce n'est pas arithmétique, ça je l'ai compris) bien la puissance de sortie du DAP à celle de l'ampli casque ?
Donc si on prend un X5, plus puissant que la moyenne, mais insuffisant seul pour un Q701, et qu'on amplifie encore son signal de sortie avec un ampli casque (nomade, mais choisi parmi les plus puissants de sa catégorie), on n'obtient pas au bout une puissance confortable ?

Désolé si j'ai écrit des inepties aux yeux des experts, mais je souhaite comprendre...

[MrButchi]

ben pas si tu passes par la line-out... ce qui est le but pour éviter la double amplification