... ne font pas bon ménage.. !manu2020K a écrit :Sibilances et microphonics .
(désolé, fallait que je la sorte celle là
)FLC Technology FLC8
(désolé, fallait que je la sorte celle là
)hop
-
Ldo77
- Mon chien s'appelle LossLess
- Messages : 3915
- Inscription : 15 mai 2013 22:23
- Localisation : paris
- Contact :
Venant de récupérer un DX90, je n’ai pas pu résister au plaisir de vous faire un petit retour sur le "nouveau mariage" que forme ce DAP avec les FLC8.
Je tiens d’abord à préciser que je n’ai ce DAP que depuis quelques jours, donc attention à l’effet nouveauté.
A la 1ère écoute, "ça le fait grave" comme on dit dans les banlieux
Au départ j'ai pris le DX90 pour l'utiliser avec les Ei.3, afin d'avoir un rendu plus "sec".
Puis, je l'ai essayé avec les FLC8, que j'écoute généralement avec l'AP100.
On dit souvent, sur TN, que la montée en gamme n'est pas proportionnelle au prix ... c'est vrai, ici, mais pas dans le sens où on l'entend. En effet, quelle claque, pour quelques euros de plus en occasion (merci Nuxos)!!
Avec les FLC8, je pensais que le son du DX90 serait trop "clair ou froid" et ben pas du tout.
C'est fou la qualité de ce DAP, couplé à ces intras.
Tout ressort parfaitement, comme je l'aime : les médiums, les aigus et même les basses ... comme je les préfère : percutantes et sèches.
Sur des albums bien « produits », j'ai l'impression d'être complètement immergé dans la musique ... chose que j'adore.
On entend toutes les subtilités, avec une séparation et une précision des instruments assez bluffante. On perçoit le placement de chaque instrument.
Généralement, ma config FLC8 est composée des filtres gris - gris + canule dorée. Du coup, je suis revenu à ma config "de base" : filtres rouge - gris + canule dorée. Ici, les sub basses gagnent vraiment en "rondeur", sans masquer les médiums ... même si, à mon gout, ils ressortent moins.
J'ai l'impression (à confirmer) que le DX90 accentue les écarts entre les changements de filtres. J’essaierais de faire d’autres combinaisons.
Bref, pour l'instant je suis plus que ravi (effet nouveauté ?) et, du coup, je n'ai plus allumé mon AP100, depuis.
Je vais continuer d'explorer le potentiel de ce DAP, qui confirme ses qualités ... surtout avec les FLC8.
...
En y repensant, je me dis que je comprends mieux les 1er retours de DarkZenith sur l'écoute des ces intra, car je crois qu'ils étaient coupé au DX50 qui possède des qualités que certains jugent proches du DX90.
Je tiens d’abord à préciser que je n’ai ce DAP que depuis quelques jours, donc attention à l’effet nouveauté.
A la 1ère écoute, "ça le fait grave" comme on dit dans les banlieux
Au départ j'ai pris le DX90 pour l'utiliser avec les Ei.3, afin d'avoir un rendu plus "sec".
Puis, je l'ai essayé avec les FLC8, que j'écoute généralement avec l'AP100.
On dit souvent, sur TN, que la montée en gamme n'est pas proportionnelle au prix ... c'est vrai, ici, mais pas dans le sens où on l'entend. En effet, quelle claque, pour quelques euros de plus en occasion (merci Nuxos)!!
Avec les FLC8, je pensais que le son du DX90 serait trop "clair ou froid" et ben pas du tout.
C'est fou la qualité de ce DAP, couplé à ces intras.
Tout ressort parfaitement, comme je l'aime : les médiums, les aigus et même les basses ... comme je les préfère : percutantes et sèches.
Sur des albums bien « produits », j'ai l'impression d'être complètement immergé dans la musique ... chose que j'adore.
On entend toutes les subtilités, avec une séparation et une précision des instruments assez bluffante. On perçoit le placement de chaque instrument.
Généralement, ma config FLC8 est composée des filtres gris - gris + canule dorée. Du coup, je suis revenu à ma config "de base" : filtres rouge - gris + canule dorée. Ici, les sub basses gagnent vraiment en "rondeur", sans masquer les médiums ... même si, à mon gout, ils ressortent moins.
J'ai l'impression (à confirmer) que le DX90 accentue les écarts entre les changements de filtres. J’essaierais de faire d’autres combinaisons.
Bref, pour l'instant je suis plus que ravi (effet nouveauté ?) et, du coup, je n'ai plus allumé mon AP100, depuis.
Je vais continuer d'explorer le potentiel de ce DAP, qui confirme ses qualités ... surtout avec les FLC8.
...
En y repensant, je me dis que je comprends mieux les 1er retours de DarkZenith sur l'écoute des ces intra, car je crois qu'ils étaient coupé au DX50 qui possède des qualités que certains jugent proches du DX90.
-
DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19499
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Joli retour, Ido77. Merci.
Et ce que tu dis là confirme une intuition que j'ai eue précisément durant ces derniers jours : si au départ la combinatoire du jeu des filtres sur les FLC8 te donne la possibilité de régler ceux-ci à ton oreille, ensuite c'est au DAP qu'elle te permet d'adapter le couple formé par ces intras et tes oreilles.
Ce qui, au passage, est aussi un sacré hommage au talent d'"accordeur" de Forrest Wei.
Les FLC8 sont une superbe œuvre d'ingénierie acoustique
Je compte bientôt me procurer un DAC-ampli iBasso D14 pour le coupler en numérique à mon DX50. Ce combo devrait, paraît-il, me donner le son du DX90... en mieux !
Et c'est fou la qualité de ces intras avec le "bon" DAP.ldo77 a écrit :C'est fou la qualité de ce DAP, couplé à ces intras.
C'est marrant car je viens de faire le chemin à peu près inverse depuis que j'ai un Alo RX mk II en sortie de mon DX50. Avant j'étais en bouchon rouge / tube transparent / canule dorée alors que, maintenant, je suis en gris / gris / doré.ldo77 a écrit :Généralement, ma config FLC8 est composée des filtres gris - gris + canule dorée. Du coup, je suis revenu à ma config "de base" : filtres rouge - gris + canule dorée.
Et ce que tu dis là confirme une intuition que j'ai eue précisément durant ces derniers jours : si au départ la combinatoire du jeu des filtres sur les FLC8 te donne la possibilité de régler ceux-ci à ton oreille, ensuite c'est au DAP qu'elle te permet d'adapter le couple formé par ces intras et tes oreilles.
Ce qui, au passage, est aussi un sacré hommage au talent d'"accordeur" de Forrest Wei.
Les FLC8 sont une superbe œuvre d'ingénierie acoustique
Hmm... L'on retrouve sans doute la "signature" iBasso dans les deux, notamment le soin apporté à la clarté du signal reproduit, à sa dynamique... mais il n'empêche que beaucoup de ceux qui n'appréciaient que moyennement le DX50 sur TN semblent en revanche avoir été beaucoup plus convaincus par le DX90.ldo77 a écrit :En y repensant, je me dis que je comprends mieux les 1er retours de DarkZenith sur l'écoute des ces intra, car je crois qu'ils étaient coupé au DX50 qui possède des qualités que certains jugent proches du DX90.
Je compte bientôt me procurer un DAC-ampli iBasso D14 pour le coupler en numérique à mon DX50. Ce combo devrait, paraît-il, me donner le son du DX90... en mieux !
Tanchjim Space → Raptgo Hook-X avec Lunashops LN008426 et Azla Sedna Crystal
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
FiiO KA17 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
F.Audio DS02 → FiiO FT1 avec câble et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
FiiO KA17 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
F.Audio DS02 → FiiO FT1 avec câble et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
J'ai testé quelques jours le D14 en DAC/AMP avec les FLC8.
Je l'ai trouvé certes hyper détaillé comme jamais, dynamique, aéré mais trop brillant dans les haut-médium/aigus (ma zone sensible) pour le garder.
Je l'ai trouvé certes hyper détaillé comme jamais, dynamique, aéré mais trop brillant dans les haut-médium/aigus (ma zone sensible) pour le garder.
-
DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9660
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Pour le DX90, avec le dernier firmware, c'est intéressant... de s'intéresser aux coupures et aux pentes du filtre numérique 
Perso, ayant commencé en en "slow roll off", je suis désormais en "fast roll off" où l'on se prend alors le max de détails, de clarté et de séparation instrumentale.
C'est intéressant à partir du moment où l'intra est top
Bonne écoutes
Perso, ayant commencé en en "slow roll off", je suis désormais en "fast roll off" où l'on se prend alors le max de détails, de clarté et de séparation instrumentale.
C'est intéressant à partir du moment où l'intra est top
Bonne écoutes
-
DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19499
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Ah.... Comme c'est une zone sensible chez moi aussi, du coup, tu me fais hésiter --- car je ne me vois quand même pas changer de canule, la dorée apportant selon moi une bonne part de leur "magie" aux FLC8.manu2020K a écrit :J'ai testé quelques jours le D14 en DAC/AMP avec les FLC8.
Je l'ai trouvé certes hyper détaillé comme jamais, dynamique, aéré mais trop brillant dans les haut-médium/aigus (ma zone sensible) pour le garder. ;-/
Merci pour l'info, en tout cas.
Tanchjim Space → Raptgo Hook-X avec Lunashops LN008426 et Azla Sedna Crystal
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
FiiO KA17 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
F.Audio DS02 → FiiO FT1 avec câble et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
FiiO KA17 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
F.Audio DS02 → FiiO FT1 avec câble et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Décidément, le système de tuning sonore des FLC8 est surprenant. 
L'idée de départ, c'était de réessayer les bouchons de grave "=" (gris) pour les re-comparer à mes bouchons préférés "-" (transparents).
Bon, comme avant, j'ai trouvé à nouveau les "=" toujours trop basseux pour moi.
Mais c'est en voulant remonter les "-" que m'est venue l'idée de tester les FLC8 sans bouchon de grave. A mon grand étonnement, ça sonne basseux. Du coup, je me suis dis qu'en enfonçant un peu moins mes bouchons "-", j'obtiendrai peut-être un "entre-deux".....
Et ça fontionne.
En laissant 1/2 mm environ comme ci-dessous, les "-" se transforment en "=-".
L'idée de départ, c'était de réessayer les bouchons de grave "=" (gris) pour les re-comparer à mes bouchons préférés "-" (transparents).
Bon, comme avant, j'ai trouvé à nouveau les "=" toujours trop basseux pour moi.
Mais c'est en voulant remonter les "-" que m'est venue l'idée de tester les FLC8 sans bouchon de grave. A mon grand étonnement, ça sonne basseux. Du coup, je me suis dis qu'en enfonçant un peu moins mes bouchons "-", j'obtiendrai peut-être un "entre-deux".....
Et ça fontionne.
En laissant 1/2 mm environ comme ci-dessous, les "-" se transforment en "=-".
-
jecr
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4104
- Inscription : 27 avr. 2012 09:34
- Localisation : Collines de Marcel Pagnol
- Contact :
Tu viens de trouver empiriquement le principe de caisse de résonance
Les embouts "grave" des SA7 fonctionnent exactement de la même façon, et il est possible de modder des variations à partir des existants.
Les embouts "grave" des SA7 fonctionnent exactement de la même façon, et il est possible de modder des variations à partir des existants.
Du bon son avec iPhone + Sony WF-1000xm4
iPod Classic 160Go - LOD - Vorzamp Duo - CA H8P / ES SEM9
Light/Maison : iPod Classic + Pico Slim + SA7 ou Listen
Sport : Sansa Clip Zip + SA7 ou CAA
Voiture : iPod Touch + Griffin Tuneflex AUX
Mon matos:
Light/Maison : iPod Classic + Pico Slim + SA7 ou Listen
Sport : Sansa Clip Zip + SA7 ou CAA
Voiture : iPod Touch + Griffin Tuneflex AUX
Mon matos:
Oui, j'imagine que le fabricant ne recommande pas de jouer sur la profondeur d'insertion des bouchons, de peur de les perdre, comme l'indique ldo77.
Les miens ont l'air de tenir comme ça en tout cas...pour l'instant.
Les miens ont l'air de tenir comme ça en tout cas...pour l'instant.
-
DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19499
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Belle découverte en tout cas... et qui ouvre en effet des perspectives intéressantes.
Tanchjim Space → Raptgo Hook-X avec Lunashops LN008426 et Azla Sedna Crystal
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
FiiO KA17 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
F.Audio DS02 → FiiO FT1 avec câble et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
FiiO KA17 → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
F.Audio DS02 → FiiO FT1 avec câble et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Il y a déjà pas mal de combinaisons. Je ne tenterai pas d'insérer autre chose que les embouts originaux de mon côté.bakdus a écrit :Il y a possibilité de faire fabriquer des canules, tubes et bouchons dans d'autres matériaux pour rajouter d'autres possibilitées?