Attention : la courbe des Monk+ avec bonnettes ne chute de façon réellement marquée qu'en dessous de 100 Hz, soit en-deçà des mid-basses (vers 120 Hz), et garde au moins autant d'énergie que les médiums jusque vers 30-40 Hz, c'est-à-dire assez loin dans les infra-basses (qui commencent conventionnellement vers 60 Hz).GunterVomRas a écrit :sympa ce graph, ça permet de relativiser un peu certains commentaires (du genre "mes boutons ont du grave" .. ou bien "mes boutons me sortent des infras .." hmm non non, tu les as rêvés :mrgreen: ).kookaburra a écrit :
Le même Brooko qui a réalisé le relevé de la réponse fréquentielle des Monk+ a montré, avec celui des Zen V1 et V2 munis de bonnettes, la tonne de basses que ces écouteurs-boutons étaient capables de délivrer :
Rien n'autorise cependant, me semble-t-il, de tourner en dérision les propos qui font état d'une perception des infras sur les écouteurs-boutons. Personnellement, j'ai des morceaux de test très précis pour juger cette qualité d'un système d'écoute et je peux vous garantir que les Seahf LD -3.0, dans ce secteur, sont performants : leurs infras ont on seulement de la présence et de l'impact mais aussi de l'ampleur et même un peu de corps.
c'est vraiment la config que j'utilise sur les H180 (comme 90% de mes autres paires d'oreillettes).
) et des mediums bien présents, même je dirais plus que sur les H180. Finalement plus j'écoute ces BE3, et plus je trouve qu'ils n'ont pas du tout une signature en V, mais au contraire qu'ils sont vraiment équilibrés dans à peu près tous les domaines. Le seul reproche que je puisse faire aux BE3 c'est peut-être ce côté un peu trop analytique, donc un peu "casse pieds" dans les aiguës à volume modéré/fort. Cependant, pour une écoute à volume bas/modéré c'est parfait.
