[Séries] Vos séries cultes vos coup de coeur du moment ?

[CharlesM]

Je viens de finir les 2 saisons de La Casa De Papel.
Un peu déçu, ca m'a énormément fait pensé au début de Prison Break, mais en moins bien. Quelques personnages attachants mais je m'attendais à mieux avec tout le bruit qu'il y a eu autour de la série

[kristo13]

J'avais pas mal aimé la saison une mais je me suis grandement fait chier avec la saison 2.

[Sylean]

J'ai jamais accroché. Le personne de Tokyo est désagréable au possible

[sundust]

Et bien non! C’est la sa grande force et son génie.

C’est un mélange de style docu, thriller, horreur. Sans être l’un des trois. C’est à dire que si tu t’en fous de l’aspect historique c’est pas grave, t’es devant une histoire horrifique.

J ai beaucoup aime cette serie je comprends mieux l effondrement du bloc soviétique après ca

[cpt_caverne]

Personne n'a parlé de Babylon Berlin ici ..??

[Lucius]

Et bien non! C’est la sa grande force et son génie.

C’est un mélange de style docu, thriller, horreur. Sans être l’un des trois. C’est à dire que si tu t’en fous de l’aspect historique c’est pas grave, t’es devant une histoire horrifique.

J ai beaucoup aime cette serie je comprends mieux l effondrement du bloc soviétique après ca

Apparemment des Russes veulent rétablir la vérité vrai en recréant une série avec l'agent de la CIA qui aurait saboté la centrale....

[Sylean]

Pas de spoils svp

[kristo13]

Personne n'a parlé de Babylon Berlin  ici   ..??     ;-/

Si si. Beaucoup aimé l'ambiance, les personnages... J'attends la suite avec impatience.

[Samarithan]

Apparemment des Russes veulent rétablir la vérité vrai

C'est la vérité vraie ? Ou il y a une vérité vraie plus vraie ?
Plus qu'un épisode. C'est vraiment impressionnant dans la reconstitution (entre autres).
Super content : la saison 2 de Big Little Lies.

[sundust]

Apparemment des Russes veulent rétablir la vérité vrai en recréant une série avec l'agent de la CIA qui aurait saboté la centrale....

je comprends que ça ne plaise pas aux russes

[woophie]

Apparemment des Russes veulent rétablir la vérité vrai en recréant une série avec l'agent de la CIA qui aurait saboté la centrale....

Elle était déjà en post production bien avant la diffusion de la série de HBO
Les Russe ont aimé cette série de ce que j'ai pu en lire.. " l'une des meilleures retranscriptions "

[Kooka]

Apparemment des Russes veulent rétablir la vérité vrai en recréant une série avec l'agent de la CIA qui aurait saboté la centrale....

#wikipedia

Si les médias russes apprécient quasi-unanimement le réalisme de la série[9], certains saluant « le grand respect pour les gens ordinaires » qui « ont sauvé l’Europe au prix de leur vie et de leur santé, mais ne sont pas honorés aujourd’hui en Russie »[9],[10], des médias proches du pouvoir dénoncent une série « caricaturale », motivée par de la propagande anti-russe[9]. La chaîne publique NTV annonce son propre projet sur le même sujet, afin de présenter « une version alternative » de la tragédie ; il devrait mettre en scène la théorie selon laquelle un agent de la CIA était présent dans la centrale au moment du drame[9].

D’après Michael Shellenberger (en) « l'exemple le plus flagrant de la volonté d'aller vers le sensationnalisme de Chernobyl est la description du rayonnement, agissant comme un virus contagieux. Les irradiés seraient comme des zombies qu'il faudrait à tout prix éviter […] Rien ne prouve que le rayonnement de Tchernobyl aient tué un bébé [par contact entre la mère enceinte et son père irradié], ni que cela entraîne une augmentation des anomalies congénitales »[11]. Concernant les trois employés de la centrale nucléaire qui, dans la mini-série, se dévouent pour aller ouvrir les vannes afin de drainer l'eau radioactive, [ils?] ont[pas clair] en réalité agi après avoir « simplement reçu des ordres par téléphone du responsable de l'atelier du réacteur pour ouvrir les vannes »[12]. De plus, les conséquences sanitaires de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl décrites à la fin de la mini-série, seraient exagérées : le médecin de l'UCLA Robert Gale rapporte en 1987 qu'« aucun d'entre eux [les enfants nés près de Tchernobyl], du moins à la naissance, n'a présenté d'anomalies détectables »[13], un rapport des Nations Unies publié en 2017 indique « seuls 25% [des 20 000 cas documentés de cancer de la thyroïde chez les moins de 18 ans au moment de l'accident], [...] peuvent être attribués au rayonnement nucléaire de Tchernobyl »[14], et enfin l'Organisation mondiale de la santé établit que les habitants de la Biélorussie et de l'Ukraine ont été « exposés à des doses légèrement supérieures aux niveaux de rayonnement d'origine naturelle. »[15]. Par ailleurs, il n'y aurait pas de preuve de l'existence du « pont de la mort » évoqué dans la série, d'où les gens qui auraient regardé l'incendie seraient tous morts (« […] il a été rapporté qu’aucun n’avait survécu »)[11].


L'hypothèse d'une deuxième explosion qui aurait "rasé Minsk à 300 km" est très critiquée par les spécialistes [16]

Dans cette mini-série il ne faut bien sûr pas tout prendre au pied de la lettre, ça reste pour une bonne partie fictionnelle : https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 87839.html Tout n'est pas retranscrit comme les faits réels.

[Lucius]

Merci pour ces liens! Tu as regardé la série?

Sachez que, peu importe la véracité des faits, la réalisation est incroyable, à ne pas louper!

[Kooka]

Tu as regardé la série?

Oui. Très bonne mini-série, qui se regarde vite je n'ai pas vu passé les 5 épisodes ! Très bon. (j'adore le concept des séries courtes, qui n'ont pas le temps de lasser).

Et c'est justement pour cela que j'ai ensuite cherché à connaitre la part de véracité derrière tout cela. L'article de www.francetvinfo.fr est parfait pour faire la part des choses, du coup.

[Lucius]

C'est un autre aspect positif de la série finalement, on récupère des infos que l'on aurait pas cherché ou trouvé d'ordinaire...

J’ai rapidement survolé Fukushima du coup...